Ἀποκάλυψις-σόκ στήν εἰσήγηση τοῦ εἰσαγγελέως
Ὁ ὑφυπουργός «κάρφωσε» τόν κ. Μητσοτάκη – Εἶπε ὅτι οἱ ἁρμοδιότητές του διευρύνθηκαν μετά ἀπό τηλεφώνημα τοῦ ἐπί κεφαλῆς τοῦ Γραφείου Πρωθυπουργοῦ Γ.Μπρατάκου, πού τοῦ μετέφερε ἄνωθεν ἐντολές – Δριμύ κατηγορῶ γιά «ἀλλοίωση τοῦ χώρου», «καταστροφή ἀποδεικτικῶν στοιχείων», «παρεμπόδιση Δικαιοσύνης» καί «βλάβη στίς οἰκογένειες τῶν θυμάτων»
Σέ μιά ἀποκάλυψη-σόκ προχωρᾶ ὁ εἰσαγγελεύς τοῦ Ἀρείου Πάγου Δημήτρης Μητρούλιας στό κείμενο τῆς εἰσηγήσεως πού ἀπευθύνει στό Δικαστικό Συμβούλιο τοῦ Ἀρείου Πάγου, τὀ ὁποῖο θά ἀποφασίσει ἤ μή τήν παραπομπή τοῦ τέως ὑφυπουργοῦ παρά τῷ Πρωθυπουργῷ Χρήστου Τριαντόπουλου στό Εἰδικό Δικαστήριο γιά τήν θλιβερή ὑπόθεση τοῦ μπαζώματος τῶν Τεμπῶν. Ἡ ὁποία, ὅπως περιγράφεται στίς 132 σελίδες τῆς εἰσηγήσεως πού ὁ κύριος Μητρούλιας ὑπογράφει ὡς ὁ «εἰσαγγελέας τοῦ ἄρθρου 86 παρ. 4 τοῦ Συντάγματος», πιό πολύ μέ «τσιμέντωμα» προσιδιάζει παρά μέ μπάζωμα. Ἡ τριμμένη πίσσα καί τό χαλίκι μέ τά ὁποῖα ἐπιστρώθηκε ὁ τόπος τοῦ δυστυχήματος ἀπέκρυψε 150 μέλη ἀνθρωπίνων ὀστῶν («σπασμένα καί καμένα κομμάτια» ὀστῶν), τά ὁποῖα ἀνασύρθηκαν ἑπτά μῆνες μετά τήν τραγωδία, τόν Νοέμβριο τοῦ 2023!
Σέ χρόνο πού ἦταν ἀδύνατη ἡ ταυτοποίησή τους μέ DNA. Σύμφωνα μέ τό κείμενο τῆς εἰσηγήσεως λοιπόν, ἀποδεικνύεται πέραν πάσης ἀμφιβολίας, τόσο πού γίνεται δεσμευτικό γιά τά μέλη τοῦ Δικαστικοῦ Συμβουλίου, ὅτι ὑπῆρξε ἀπ’ εὐθείας ἐμπλοκή τοῦ Γραφείου Πρωθυπουργοῦ καί τοῦ ἰδίου τοῦ Πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη στήν ἀνάθεση τοῦ συντονισμοῦ τῶν ἐργασιῶν τοῦ μπαζώματος στόν κύριο Τριαντόπουλο. Στήν εἰσήγηση ἀναφέρεται ὅτι ὁ Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης τοῦ ἀνέθεσε μέ ἀπόφασή του, πού δημοσιεύτηκε στό ΦΕΚ, «τόν συντονισμό δράσεων συναρμοδίων ὑπουργείων καί φορέων σέ θέματα κρατικῆς ἀρωγῆς καί ἀποκατάστασης τοῦ φυσικοῦ καί ἀνθρωπογενοῦς περιβάλλοντος ἀπό φυσικές καταστροφές».
Ὡστόσο, ὅπως ἀναφέρει ὁ κύριος Μητρούλιας, ἐπικαλούμενος καί τήν ὁμολογία -κάρφωμα Τριαντόπουλου στήν ἀνωμοτί κατάθεσή του, «τήν 2-3-2023 τόν κάλεσε τηλεφωνικά ὁ ἐπί κεφαλῆς τοῦ Πρωθυπουργικοῦ Γραφείου, ὑφυπουργός παρά τῷ Πρωθυπουργῷ, Ἰωάννης Μπρατάκος, καί μέ ἐντολή τοῦ Πρωθυπουργοῦ, ἕνεκα τῆς ὡς ἄνω κυβερνητικῆς του ἁρμοδιότητας καί τῆς μέχρι τότε ἐμπειρίας του, τοῦ ἀνατέθηκαν ἐπιπροσθέτως καί τά καθήκοντα τῆς παρακολούθησης καί τοῦ συντονισμοῦ τῶν δράσεων τῶν συναρμόδιων φορέων στόν τόπο τοῦ πολύνεκρου δυστυχήματος».
Ἀπό τό σημεῖο αὐτό ξεκινᾶ τό σκάνδαλο: Ὁ Πρωθυπουργός ἀπέφυγε νά ἐπικυρώσει μέ τήν ὑπογραφή του σέ νέο ΦΕΚ τήν διεύρυνση τῶν ἁρμοδιοτήτων τοῦ κυρίου Τριαντόπουλου. Ἡ ἀπόφαση γιά τό μπάζωμα ἐπίσης ἐλήφθη σέ ἄτυπη, χωρίς πρακτικά, συνεδρίαση τοῦ Συντονιστικοῦ Ὀργάνου, παρουσίᾳ τοῦ κυρίου Τριαντόπουλου καί τοῦ γενικοῦ γραμματέως τοῦ Ὑπουργείου Μεταφορῶν. Τιμολόγιο μέ αἰτιολογία τίς ἐργασίες γιά τό μπάζωμα δέν ἐκδόθηκε ποτέ ἀπό τήν Περιφέρεια οὔτε ἐνταλματοποιήθηκε ἀπό τό ἁρμόδιο Ὑπουργεῖο πού πλήρωσε τίς μπουλντόζες. Ἄν δέν ὑπῆρχαν οἱ καταθέσεις, νομικά θά ἦταν τό τέλειο ἔγκλημα. Δέν ὑπάρχει τίποτε στό χαρτί. Διακυβέρνηση καί συγκάλυψη στό «μιλητό».
Ὑπάρχει ὅμως καί συνέχεια! Μετά τό τηλεφώνημα Μπρατάκου ἐκ μέρους Μητσοτάκη, «στό πλαίσιο αὐτό συνεστήθη στόν Χρῆστο Τριαντόπουλο νά μεταβεῖ στήν Λάρισα ὥστε νά ἐκτελέσει τά ὡς ἄνω ἀνατεθειμένα καθήκοντα». Τό ὅτι ἐκτελοῦσε ὁδηγίες τοῦ Πρωθυπουργοῦ δέν τό ἔκρυψε ἀπό τήν ἀρχή, ἀφ’ ὅτου μετέβη στόν τόπο τοῦ δυστυχήματος, χωρίς νά ὑπολογίζει τί τόν περιμένει, ὁ κύριος Τριαντόπουλος. «Ἐγώ ἔτυχε μέ ἐντολή τοῦ Πρωθυπουργοῦ νά διαχειριστῶ…» (συνεντεύξεις στά ραδιόφωνα τοῦ Βόλου ΒΕΡΑ καί στήν τηλεόραση TRT). Ἡ πρώτη πράξη τοῦ μπαζώματος ἔγινε μέ ἀπόφαση τοῦ διοικητῆ τῆς Πυροσβεστικῆς κ. Φαλάρα, ὁ ὁποῖος, κατά τόν εἰσαγγελέα, «χωρίς νά ζητήσει τήν ἄδεια τῶν ἁρμοδίων ἔδωσε ἐντολή σέ χειριστές μηχανημάτων νά ἀπομακρύνουν ἀπό τά συντρίμμια 300 κυβικά χώματος ἀδρανῶν ὑλικῶν». Ὁ κύριος Μητρούλιας στήν εἰσήγησή του κάνει λόγο γιά «ἄτυπη συνάντηση» πού ἔγινε στίς 3-3-2023, τήν ἑπομένη τῆς ἀναθέσεως καθηκόντων συντονισμοῦ στόν κύριο Τριαντόπουλο.
Ἦταν παρών ὁ ἴδιος, προεδρεύοντας ἀτύπως, καί συμμετεῖχαν ὁ περιφερειάρχης Κώστας Ἀγοραστός, ὁ γενικός γραμματέεύς Μεταφορῶν Ἰωάννης Ξιφαρᾶς καί ἀνώτεροι ἀξιωματικοί τῆς ΕΛ.ΑΣ. καί τῆς Πυροσβεστικῆς. Ἀξιωματικός τῆς ΕΛ.ΑΣ. κατέθεσε στόν εἰσαγγελέα πώς «ἀντιλήφθηκα ὅτι ὁ κύριος Τριαντόπουλος καί ὁ κύριος Ἀγοραστός συζητοῦσαν γιά τήν ἀπομάκρυνση τῶν συντριμμιῶν ἀπό τόν χῶρο τοῦ δυστυχήματος» καί «τούς γνώρισα ὅτι δέν μποροῦν νά πειράξουν τίποτε ἀπό τόν χῶρο τοῦ δυστυχήματος γιατί διενεργεῖται πραγματογνωμοσύνη». Καί τοῦτο διότι «ὁ τόπος τοῦ δυστυχήματος ἀπό τήν ἀρχή δέν ἀντιμετωπίστηκε ὡς νά περιεῖχε πολύτιμα ἀποδεικτικά στοιχεῖα, δέν δόθηκε ἡ δυνατότητα τῆς συλλογῆς δειγμάτων ἀπό τά ἁρμόδια ὄργανα, δέν ἔγινε λεπτομερής καταγραφή τῶν συντριμμιῶν πρίν ἀνυψωθοῦν ἀπό τά βαριά μηχανήματα, ἀφαιρεθεῖ τό χαλίκι καί καθαριστεῖ ἡ περιοχή. Ἐπίσης δέν δόθηκε ἡ δυνατότητα νά διενεργηθοῦν ἄμεσα ἔρευνες ἀπό ἐξειδικευμένους ἐπιστήμονες πού ὁρίζονταν ἀπό τόν ἀνακριτή καί τίς οἰκογένειες τῶν θυμάτων σχετικά μέ τίς συνθῆκες καί ὅλες τίς φάσεις τῆς σύγκρουσης καί γιά τόν λόγο αὐτό προέκυψε μετέπειτα ἀναγκαιότητα συμπλήρωσης τοῦ ἀποδεικτικοῦ ὑλικοῦ».
Ἐξ ἴσου σημαντική εἶναι ἡ παρατήρηση τοῦ εἰσαγγελέως ὅτι «δέν εἶχαν ἐκδοθεῖ ἀντίστοιχα τιμολόγια γιά τήν ἐπίμαχη μεταφορά ἀφοῦ ὑπεγράφηκαν δύο συμβάσεις ὅπου στήν μέν πρώτη καταγράφονται οἱ μέρες καί οἱ ὧρες πού ἐργάστηκαν, στήν δέ δεύτερη περιγράφεται ἡ ἀνακατασκευή τοῦ δρόμου ἀπό τόν Εὐαγγελισμό ἕως τά Τέμπη». Στό διά ταῦτα του, ὁ κύριος Μητρούλιας τονίζει ὅτι ἡ ἀπομάκρυνση 300 κυβικῶν χώματος καί ἡ ἐπίστρωση μέ τριμμένη πίσσα «ἦταν ἐνέργεια ἀντικειμενικά πρόσφορη νά προκαλέσει βλάβη στήν λειτουργία τῆς Δικαιοσύνης καί νά περιποιήσει παράνομο ὄφελος στούς ὑπαιτίους τοῦ δυστυχήματος, ἀφοῦ σχεδιάστηκε καί ἐκτελέστηκε μέ τέτοιο τρόπο, δηλαδή μέ τήν ἀπομάκρυνση αὐθαίρετα ἀπό τό σημεῖο τῶν συντριμμιῶν καί τῶν συγκρουσθεισῶν ἁμαξοστοιχιῶν καί σωρῶν ἀδρανῶν ὑλικῶν πού περιεῖχαν πειστήρια, ἀλλά καί ἐκμεταλλεύσιμο βιολογικό ὑλικό, πού ἦταν ἐξαιρετικά χρήσιμα γιά τήν ταυτοποίηση θυμάτων, (σέ σημεῖο) πού ἐπῆλθαν πράγματι ἀλλοιώσεις στόν τόπο τοῦ δυστυχήματος».
Μεταξύ τῶν συνεπειῶν πού ἀναφέρει ὁ εἰσαγγελεύς εἶναι καί «ἡ ἀδυναμία χημικῆς ἐξέτασης στό ἀνωτέρω σημεῖο». Σύμφωνα μέ τόν εἰσαγγελέα, πρόκειται γιά ἐνέργειες «ἱκανές καί πρόσφορες νά δυσχεράνουν τίς ἔρευνες καί τήν συλλογή οὐσιωδῶν ἀποδεικτικῶν στοιχείων ἀπό τίς ἀνακριτικές Ἀρχές καθώς καί τήν ματαίωση τῆς ἐξασφάλισης τῶν ἰχνῶν τοῦ ἐγκλήματος ὥστε νά καθίσταται δυσχερής, ἄν ὄχι ἀδύνατη, ἡ πλήρης συγκέντρωση ὅλων τῶν εὑρημάτων προκειμένου νά ἐντοπιστοῦν ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ τοῦ δυστυχήματος καί συνακόλουθα οἱ πράξεις καί οἱ παραλείψεις τῶν ὑπαιτίων πού αἰτιακά ὁδήγησαν σέ αὐτό, προκαλῶντας παράλληλα βλάβη στούς παθόντες καί στίς οἰκογένειες τῶν θυμάτων καθώς ΑΠΟΣΤΕΡΗΘΗΚΑΝ κρίσιμο ἀποδεικτικό ὑλικό πρός ἄσκηση τῶν νομίμων δικαιωμάτων τους ἐνώπιον τῶν ποινικῶν καί πολιτικῶν δικαστηρίων».
Εἶναι φοβερό ὅτι στήν αἰτιολογία του γιά τήν τεκμηρίωση τῆς συνδρομῆς τῆς ἀντικειμενικῆς ὑπόστασης τοῦ ἀδικήματος τῆς παράβασης καθήκοντος κατά τό ἄρθρο 259 τοῦ Ποινικοῦ Κώδικα εἰς βάρος τοῦ κυρίου Τριαντόπουλου ὁ κύριος Μητρούλιας ἀναφέρει ρητῶς καί «τά πρόσθετα καθήκοντα συντονισμοῦ πού τοῦ ἀνατέθηκαν ἀπό τόν Πρωθυπουργό μέσῳ τοῦ ἐπί κεφαλῆς τοῦ Πρωθυπουργικοῦ Γραφείου Ἰωάννη Μπρατάκου». Μέ βάση τήν ἀρχή τῆς νομιμότητας βεβαίως, ἡ ὁποία ὅμως, σύμφωνα μέ τά ἀναγραφόμενα στήν εἰσήγηση, διεσύρθη στήν πράξη. Ἡ εἰσήγηση αὐτή εἶναι τόσο καλά δεμένη ὥστε εἶναι λίαν δύσκολο νά καταπέσει στό Δικαστικό Συμβούλιο. Καί σέ περίπτωση πού ἀποφασιστεῖ ἡ παραπομπή Τριαντόπουλου, εἶναι βέβαιον ὅτι θά τεθεῖ τοὐλάχιστον ζήτημα μαρτυρικῆς καταθέσεως τοῦ Πρωθυπουργοῦ στήν δίκη ἐνώπιον τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου…
Μ.Η.Τ. 232122