ΕΤΟΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΕΚΔΟΣΕΩΣ 1876
Δευτέρα 19 Ιανουαρίου 2026

«Εἰσπήδησις» τοῦ Πατριαρχείου Μόσχας στήν Ἀφρική

Ὀργισμένη ἀντίδρασις τοῦ Πατριαρχείου Ἀλεξανδρείας

Η ΑΠΟΦΑΣΙΣ τοῦ Πατριαρχείου τῆς Μόσχας νά ἱδρύσει Ἐξαρχίες στήν Ἀφρική, πού εἶναι δικαιοδοσία τοῦ Πατριαρχείου Ἀλεξανδρείας, ἔχει προκαλέσει ὀξύτατες ἀντιδράσεις τόσο ἀπό τό Φανάρι ὅσο κυρίως ἀπό τήν Ἀλεξάνδρεια. Σπανίως τό Πατριαρχεῖο Ἀλεξανδρείας χρησιμοποιεῖ τόσο σκληρή γλῶσσα σέ ἀνακοίνωσή του, καθώς κάνει λόγο γιά «ἀντικανονική καί ἀντιεκκλησιαστική εἰσπήδηση τοῦ Πατριαρχείου τῆς Ρωσσίας στήν Ἀφρική». Κατηγορεῖ εὐθέως τήν Μόσχα ὅτι μέ τίς κινήσεις της προχωρεῖ στήν δημιουργία «καινοφανῶν ἐκκλησιαστικῶν μορφωμάτων ἐν Ἀφρικῇ». Τό Δευτερόθρονο Πατριαρχεῖο τῆς Ἀλεξάνδρειας κατηγορεῖ τό Πατριαρχεῖο Ρωσσίας γιά «ἀήθη εἰσβολή» πού ἐφήρμοσε «αἰφνιδιαστικά», μέσα ἀπό τήν ὁποία ἡ Μόσχα ἐπιχειρεῖ «ἐξαγορά ἰθαγενῶν κληρικῶν τοῦ Πατριαρχείου Ἀλεξανδρείας». Μάλιστα, τό Πατριαρχεῖο Ἀλεξανδρείας ὑποστηρίζει ὅτι στό ἐπίσημο ἀνακοινωθέν του ὑπέρ τῆς ρωσσικῆς πρωτοβουλίας τάσσονται κληρικοί πού εἴτε ἔχουν αὐτοαπομακρυνθεῖ, εἴτε τούς ἔχει ἐπιβληθεῖ ἐπιτίμιο, εἴτε εἶναι ἀγνώστου προελεύσεως προερχόμενοι, πού αὐτοχαρακτηρίζονται μέν ὡς Ὀρθόδοξοι ἀλλά οὐδέποτε ἀνῆκαν στό Πατριαρχεῖο Ἀλεξανδρείας.
Ἡ «εἰσπήδησις» ἔγινε αἰφνιδιαστικά στίς 29 Δεκεμβρίου, μέ τήν Ἐκκλησία τῆς Ρωσσίας νά κάνει δεκτούς 102 «κληρικούς» τοῦ Πατριαρχείου Ἀλεξανδρείας ἀπό ὀκτώ ἀφρικανικές χῶρες καί νά δημιουργήσει Πατριαρχική Ἐξαρχία στήν Ἀφρική ὑπό τήν ὀνομασία «Κλίνσκι». Στήν ἴδια ἀνακοίνωση, τό Πατριαρχεῖο τονίζει σέ ἔντονο ὕφος ὅτι οἱ κινήσεις εἰσπηδήσεως τῆς Μόσχας στήν ἀφρικανική ἤπειρο καί αὐτή «ἡ προσπάθεια ἀλλοιώσεως τῆς Ὀρθοδόξου Εκκλησιολογίας» ἐκπορεύονται ἀπό «λόγους ἐμπαθεῖς καί μεμολυσμένους ἐκ τοῦ καταδικασθέντος “ἰοῦ τοῦ ἑθνοφυλετισμοῦ” πού καταδίκασε ἡ Σύνοδος τοῦ 1872».

Ἡ κριτική συνεχίζεται μέ τό Πατριαρχεῖο Ἀλεξανδρείας νά ξεκαθαρίζει ὅτι οἱ ἐν λόγῳ ἀποφάσεις τοῦ Πατριαρχείου τῆς Ρωσσίας παραπέμπουν ἀκόμη καί σέ «παραμέτρους νεο-αποικιοκρατίας» καί «διεκδίκησης παγκοσμίου πρωτοκαθεδρίας» πού δέ συμφωνοῦν μέ τήν Ὀρθόδοξη παράδοση! Ἡ Ἀλεξανδρινή Ἐκκλησία ἐπισημαίνει ὅτι «τά ὅρια τῆς κάθε ἀδελφῆς τοπικῆς ἐκκλησίας εἶναι σαφῆ, γεωγραφικά καί χαρτογραφημένα ὑπό Οἰκουμενικῶν Συνόδων».

Ὑπογραμμίζει ὅτι «οὐδέποτε ἐνεπλάκη εἰς τά ὅρια οἱασδήποτε τοπικῆς ἀδελφῆς Ἐκκλησίας, πολλῷ δέ μᾶλλον εἰς τά τῆς Ρωσικῆς Ἐκκλησίας». Ἐπίσης ἐκφράζει τήν ἔντονη πικρία του γιά τό γεγονός πού ὅπως λέει δέχεται «ἀνάδελφο κτύπημα ὑπό τῶν ὁμοδόξων Ρώσων». Φαίνεται ὅμως ὅτι δέν θά μείνει μόνο ἐκεῖ ἡ Ρωσσία καθώς ὁ πρόεδρος τοῦ Τμήματος Ἐξωτερικῶν Ἐκκλησιαστικῶν Σχέσεων τοῦ Πατριαρχείου Μόσχας, Μητροπολίτης Βολοκολάμσκ Ἱλαρίωνας, μέ συνέντευξή του στό Ria Novosti, δήλωσε ὅτι «ἡ Ρωσσική Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία δέν μπορεῖ νά ἀρνηθεῖ τό νά θρέψει τούς Ὀρθόδοξους πιστούς στήν Τουρκία.»

Ειδήσεις / Άρθρα

Στήν λίστα τρομοκρατικῶν ὀργανώσεων τῆς ΕΕ οἱ «Φρουροί τῆς Ἐπαναστάσεως»

Εφημερίς Εστία
Παρασκηνιακές διαβουλεύσεις σέ ἀνώτατο ἐπίπεδο στίς Βρυξέλλες γιά πάγωμα τραπεζικῶν λογαριασμῶν, δέσμευση περιουσιακῶν στοιχείων καί ἀπαγόρευση εἰσόδου στήν Ἕνωση ἐάν…  – Ἐπιφυλακτική ἡ Ἑλληνική Κυβέρνησις λόγῳ Σουέζ, ἐμπορικῆς ναυτιλίας καί Χούθι

3.000 χρόνια ναυτικῆς ἱστορίας

Εφημερίς Εστία
Δέν Υπάρχει ἄλλο Ναυτικό στόν κόσμο μέ ἱστορία 3.000 ἐτῶν. Δέν ὑπάρχει ἄλλο Ναυτικό πού οἱ ρίζες του νά χάνονται στίς ἐποχές τίς ὁποῖες ὀνομάζουμε μυθολογία. Γιατί, ἀκόμη καί πρίν ἀπό τόν Τρωικό Πόλεμο, ὑπῆρχαν οἱ ἱστορίες τοῦ Ἰάσονα καί τῆς Ἀργοναυτικῆς Ἐκστρατείας.

Μαθήματα ἠθικῆς στήν Εὐρωβουλή ἀπό τήν Ἀφροδίτη Λατινοπούλου

Εφημερίς Εστία
Ἡ Εὐρωβουλευτής καί πρόεδρος τῆς Φωνῆς Λογικῆς Ἀφροδίτη Λατινοπούλου κατέθεσε οἰκειοθελῶς αἴτημα ἄρσεως τῆς κοινοβουλευτικῆς ἀσυλίας της πρός τήν Πρόεδρο τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μέτσολα. Στούς λόγους πού ἐπικαλεῖται γιά τό διάβημα εἶναι μεταξύ ἄλλων, ὅπως χαρακτηριστικά ἀναφέρει, ὄτι «ἐδῶ καί μῆνες δέχομαι ἀσταμάτητη λάσπη, συκοφαντίες, πολιτικές διώξεις καί νομικές παρενοχλήσεις ἀπό πολιτικούς ἀντιπάλους, ΜΜΕ πού ὑπηρετοῦν συγκεκριμένα συμφέροντα καί κέντρα ἐξουσίας πού ἐνοχλοῦνται ἀπό τήν παρουσία τῆς Φωνῆς Λογικῆς στό Εὐρωκοινοβούλιο.» Ἐν συνεχείᾳ ἐπισημαίνει ὅτι ἡ ἀπάντησίς της στίς ὕβρεις εἶναι ξεκάθαρη καί στήν σχετική ἐπιστολή πρό τήν Ρομπέρτα Μέτσολα μεταξύ ἄλλων ἀναφέρει: «Στή χώρα καταγωγῆς μου, τήν Ἑλλάδα, ἔχει κατατεθεῖ ἀγωγή ἐναντίον μου ἀπό πολιτικούς ἀντιπάλους. Εἶμαι ἀπολύτως βέβαιη ὅτι ὁποιαδήποτε ἀμερόληπτη δικαστική ἐξέταση θά ἀποδείξει ἀδιαμφισβήτητα τήν ἀθωότητά μου. Ἀκριβῶς ἐπειδή δέν ἔχω τίποτα νά ἀποκρύψω, καί ἐπειδή πιστεύω ἀκράδαντα στίς ἀρχές τῆς διαφάνειας, τῆς λογοδοσίας καί τοῦ κράτους δικαίου, θεωρῶ ὅτι ἀποτελεῖ τόσο ὑποχρέωσή μου ὅσο καί καθῆκον μου –πρωτίστως ἀπέναντι στούς πολῖτες πού μέ τιμοῦν μέ τήν ψῆφο τους– νά διευκολύνω τήν ταχεῖα καί ἀπρόσκοπτη ἀπονομή τῆς δικαιοσύνης. Γιά τόν λόγο αὐτό, καί προκειμένου νά διασφαλιστεῖ ὅτι δέν θά προκύψει οὔτε ἡ παραμικρή ὑπόνοια ὅτι θά μποροῦσα νά χρησιμοποιήσω τήν κοινοβουλευτική μου ἀσυλία ὡς ἀσπίδα […]

Τό πρόβλημα στά ἀεροδρόμια καί τά λόγια τοῦ ἀέρα

Δημήτρης Καπράνος
«Οὔτε Τέμπη στόν ἀέρα οὔτε ἄλλες τερατολογίες».

ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ

Παύλος Νιρβάνας
Ἀπό τό ἀρχεῖο τῆς «Ἑστίας», 16 Ἰανουαρίου 1926