Τό βιβλίο Πατέλη καί οἱ ἔμπιστοι Σκέρτσου
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ἐπιχείρησε νά περάσει στήν «ἀντεπίθεση» στό θέμα τῶν ΕΛΤΑ, ὑπενθυμίζοντας ὅτι ἡ δημόσια περιουσία, μεταξύ τῆς ὁποίας καί οἱ ΔΕΚΟ, ἐκχωρήθηκαν στό ὑπερ-Ταμεῖο ἐπί ΣΥΡΙΖΑ ὡς ἐνέχυρο γιά τό χρέος. Πράγματι, αὐτό ἰσχύει, ἀλλά δέν εἶπε ὅλη τήν ἀλήθεια. Ἡ ἐξέλιξη αὐτή ἦταν ἀπαίτηση τοῦ Γερμανοῦ Ὑπουργοῦ Οἰκονομικῶν Βόλφγκαγκ Σώυμπλε, καί ὁ πρῶτος ἀποδέκτης της ἦταν ὁ πρώην Πρωθυπουργός Ἀντώνης Σαμαρᾶς. Εἶπε «ὄχι», καί αὐτό τό «ὄχι» του μαζί μέ μερικά ἄλλα ἦταν ἡ αἰτία πού δέν κατάφερε νά ἔχει προεδρική πλειοψηφία τόν Δεκέμβριο τοῦ 2014 καί νά ἐξαντλήσει τήν τετραετία. Ἄν εἶχε πεῖ «ναί» θά ἔτρεχαν νά τοῦ βροῦν τούς ἐκλέκτορες γιά τόν Πρόεδρο οἱ Γερμανοί, πού λέει ὁ λόγος.
Εἶπε «ὄχι» καί δέν τοῦ ἔκλεισαν τήν πέμπτη ἀξιολόγηση γιά διαφορά 500 ἑκατ. εὐρώ -1 δισ. εὐρώ στά προτεινόμενα μέτρα. Αὐτά δέν τά λέει ἡ Κυβέρνηση. Τῆς εἶναι ἀρκετά εὔκολο καί ἀκριβές νά κατηγορεῖ τόν ΣΥΡΙΖΑ (ὁ ὁποῖος ἔδωσε «ἡρωική» μάχη νά ὁριστεῖ ὡς ἕδρα τοῦ ὑπερ-Ταμείου ἡ Ἀθήνα ἀντί τοῦ Λουξεμβούργου), ἀλλά ἐξαιρετικά δύσκολο νά ἐπαινεῖ τόν Σαμαρᾶ. Κατανοητό γιατί.
Ἐπίσης τῆς εἶναι εὔκολο νά ἰσχυρίζεται πώς ἡ συζήτηση γιά τήν ἰδιωτικοποίηση τοῦ νεροῦ ἄρχισε μέ τήν ἐκχώρηση τῆς ΕΥΔΑΠ καί τῆς ΕΥΑΘ στό ὑπερ-Ταμεῖο ἐπί ΣΥΡΙΖΑ, ἀλλά ἀποκρύπτει ὅτι αὐτό εἶναι πρακτικά ἀδύνατον, καθώς τό Συμβούλιο τῆς Ἐπικρατείας μέ μιά ἱστορική ἀπόφαση ἐπί Προεδρίας τοῦ Σωτήρη Ρίζου, διεκήρυξε ὅτι τό νερό εἶναι δημόσιο ἀγαθό καί δέν ἰδιωτικοποιεῖται. Ἀφοῦ λοιπόν ξεμπερδέψαμε μέ τό παρελθόν καί ἐπαναλάβαμε ὅτι πράγματι ἡ ἐμβάθυνση τῆς ἀποικιοκρατίας ἦταν ἔργο ΣΥΡΙΖΑ ἐπί ὑπουργίας Εὐκλείδη Τσακαλώτου καί πρωθυπουργίας Ἀλέξη Τσίπρα, ἄς ἔρθουμε στό σήμερα.
Παρατήρηση πρώτη: Προφανῶς ἡ ΝΔ δέν εὐθύνεται γιά τό ὑπερ-Ταμεῖο, ἀλλά συγκυβερνᾶ μιά χαρά μέ τό ὑπερ-Ταμεῖο στήν διοίκηση τοῦ ὁποίου ἔχουν τοποθετηθεῖ πρόσωπα τῆς ἀπολύτου ἐμπιστοσύνης της. Μέ ἀναφορά στόν κύριο Σκέρτσο. Μιά χαρά «πέταξαν» ἀρχικῶς ἀπό τήν διοίκηση τῆς ΔΕΘ τούς ἐκπροσώπους τῆς αὐτοδιοικήσεως Δήμαρχο Θεσσαλονίκης, Περιφερειάρχη Κεντρικῆς Μακεδονίας καί ἐκπροσώπους κοινωνικῶν ἑταίρων τούς ὁποίους θεωροῦσαν ἐμπόδια στά σχέδιά τους γιά τήν μετατροπή τῆς ἐκθέσεως στό real estate. Ἔπρεπε νά ξεσπάσει θύελλα στήν συμπρωτεύουσα γιά νά ἀνακληθεῖ ἐν μέρει ἡ ἀπαράδεκτη ἀπόφαση. Νά ἐκδιώκονται οἱ ντόπιοι γιά νά ἀποφασίζουν οἱ ξένοι. Τά Ἐπιμελητήρια πάντως ἔμειναν ἐκτός τοῦ νέου Δ.Σ. τῆς ΔΕΘ μέ ἀπόφαση ὑπερ-Ταμείου.
Ἔργο ΣΥΡΙΖΑ καί αὐτό; Στό παρασκήνιο ἄρχισε ἐπίσης δειλά ἡ συζήτηση γιά τήν ἰδιωτικοποίηση τοῦ δικτύου τῆς ΕΥΔΑΠ καί τῆς ΕΥΑΘ καί τήν ἀντικατάστασή του μέ νέο. Ὄχι ἰδιωτικοποίηση τοῦ περιεχομένου (τοῦ νεροῦ), τοῦ δικτύου. Καί αὐτή ἡ συζήτηση σταμάτησε μόλις ἔγιναν ἀντιληπτές οἱ προθέσεις, ἀλλά οἱ μεταρρυθμιστές σκέφτηκαν κάτι ἄλλο: τήν ἐπιθετική ἐξαγορά τοῦ μετοχικοῦ κεφαλαίου τῶν δημοτικῶν ἐπιχειρήσεων ὕδατος ἀπό τήν ΔΕΗ ὡς ἀντάλλαγμα (ἐξόφληση) γιά τά χρέη δήμων πρός αὐτήν. Μετοχές ἔναντι χρεῶν ἦταν τό σχέδιο. Τιτλοποίηση χρεῶν, ἀκριβέστερα. Ἀκυρώθηκε προσωρινά λόγῳ τῆς σφοδρῆς ἀντιδράσεως τῶν δημάρχων τῆς ΝΔ, ἀλλά τό ἐρώτημα ἰσχύει καί ἐδῶ: Φταῖνε οἱ πολιτικοί ἀντίπαλοι τῆς Κυβερνήσεως πού αὐτή ἐργαλειοποίησε ἐκ νέου τό ὑπερ-Ταμεῖο γιά νά κάνει πράγματα πού εἶναι ἀντίθετα ἀπό αὐτά γιά τά ὁποῖα ἐξελέγη;
Πᾶμε τώρα στά ΕΛΤΑ. Διαμαρτυρήθηκε χθές ὁ ἀντιπρόεδρος τῆς κυβερνήσεως Κωστῆς Χατζηδάκης πού φέρει τόν τίτλο τοῦ μεταρρυθμιστῆ, ὅτι μέ τήν ὑπόθεση τῶν ΕΛΤΑ καί τοῦ ὑπερ-Ταμείου δέν εἶχε καμμία σχέση. Λέει ἀλήθεια, ἀλλά τήν μισή. Ὡς ὑπουργός Οἰκονομικῶν δέν εἶχε πράγματι καμμία σχέση, γιατί τόν εἶχε καπελώσει πλήρως ὁ οἰκονομικός σύμβουλος τοῦ Πρωθυπουργοῦ Ἀλέξης Πατέλης, ὁ ὁποῖος στό βιβλίο του «Ἡ μεγάλη ἐπιστροφή» γράφει ὑπερηφάνως: «Γιά μεγάλο διάστημα κατέφθαναν στό Μαξίμου αἰτήματα-ρουσφέτια γιά νά παραμείνουν ἀνοικτά συγκεκριμένα ταχυδρομεῖα. Καί ἄς ἔχουν φεσώσει τά ΕΛΤΑ ἑκατοντάδες ἑκατομμύρια τόν Ἕλληνα φορολογούμενο καί ἄς κατέρρεαν τά ἐθνικά ταχυδρομεῖα παγκοσμίως ὑπό τό βάρος τῆς ἠλεκτρονικῆς ἀλληλογραφίας».
Καί κατέληγε: «Μία ἀπό τίς μεγαλύτερες ἐπιτυχίες τοῦ Ὑπερταμείου εἶναι ὅτι ἄντεξε σέ αὐτές τίς πολιτικές πιέσεις καί σήμερα τά ΕΛΤΑ εἶναι μία ἐξυγιασμένη καί βιώσιμη ἐπιχείρηση». Πιθανώτατα ὁ κύριος Χατζηδάκης νά μήν μετεῖχε στήν λήψη τῶν ἀποφάσεων, ἀλλά σίγουρα ἐνεπλάκη στήν διαχείριση τῶν ἀποφάσεων. Ἐνημερώθηκε. Καί ὡς γέννημα θρέμμα τῆς παρατάξεως δέν ἐναντιώθηκε στήν νοοτροπία πού θέλει νά ἀποκαλεῖ «ρουσφέτι» καί «πολιτική πίεση» τό νά ἔχει παρουσία τό κράτος στά σύνορα. Πῆγαν οἱ ἄθλιοι νά κλείσουν καταστήματα τῶν ΕΛΤΑ στό Σουφλί καί στό διάσημο ἀπό τό τραγούδι τοῦ Ἀηδονίδη «χωρίο Μεταξάδες». Τήν φασαρία γιά τήν Νέα Βύσσα πού ἐξαιρέθηκε ἀρχικῶς τῶν φορολογικῶν μέτρων γιά τό δημογραφικό δέν τήν ἄκουσαν ποτέ; Φαίνεται πώς ὄχι, ἄγευστοι τῆς πατρίδας ὅπως εἶναι. Ἐκεῖ ἐπικράτησε ὁ χαρτογιακᾶς τῆς Goldman Sachs πού ἔβαλε στό ἴδιο ζύγι τό ἔλλειμμα 150.000 εὐρώ σέ ἕκαστο ἀπό τά ὑποκαταστήματα, μέ τήν ὑποστολή τῆς σημαίας τοῦ κράτους στήν περιφέρεια, καί ἰδίως στά σύνορα. Ἐκεῖ ἐπικράτησε ὁ χαρτογιακᾶς πού μετρᾶ τήν κυριαρχία σέ εὐρώ καί ὄχι σέ ἀνθρώπους. Ἐάν ἤθελε ὁ ἀντιπρόεδρος, θά μποροῦσε νά εἶχε σταματήσει αὐτή τήν ἀπαράδεκτη ἀπόφαση ἐν τῇ γενέσει της.
Μέχρι τώρα γνωρίζουμε ἄριστα ὅτι ἐκτός ἀπό τίς δικές του μεταρρυθμίσεις τοῦ ἀρέσει νά …οἰκειοποιεῖται καί τίς μεταρρυθμίσεις τῶν ἄλλων. Τέλη Αὐγούστου καί πρίν ὁ Πρωθυπουργός μεταβεῖ στήν ΔΕΘ οἰκειοποιήθηκε ὅλη τήν φορολογική μεταρρύθμιση γιά τό δημογραφικό. Ἀρχές Ὀκτωβρίου ἄκουσε τόν Πρωθυπουργό νά λέει στό Συνέδριο τῆς ΟΝΝΕΔ ὅτι «ἐπί τῶν ἡμερῶν Χατζηδάκη» στήν ΔΑΠ τήν δεκαετία τοῦ 1980 ἄρχισε ὁ διάλογος γιά τά μή κρατικά πανεπιστήμια καί δέν εἶχε τό θάρρος νά πεῖ ὅτι αὐτό ἦταν ἔργο τοῦ Εὐριπίδη Στυλιανίδη καί ἄλλων δύο στελεχῶν τῆς ΔΑΠ τῆς ἐποχῆς ἐκείνης.
Ὅταν λοιπόν δέν διστάζεις νά οἰκειοποιηθεῖς μέ τήν ἰδιότητα τοῦ ἀντιπροέδρου τίς ἰδέες τῶν ἄλλων γιατί δέν ἔχεις τήν δύναμη νά ἐναντιωθεῖς καί νά ἀκυρώσεις τίς ἀνοησίες τῶν ἄλλων; Εἴτε προέρχονται ἀπό τό ὑπερ-Ταμεῖο εἴτε ἀπό ἄλλο Ὑπουργεῖο; Νά λοιπόν γιατί ὁ Κωστῆς δέν λέει ὅλη τήν ἀλήθεια. Μπορεῖ νά μήν εἶναι δικῆς του «ἰδιοκτησίας» ἡ μεταρρύθμιση ἀλλά τῶν ἐμπίστων τοῦ Σκέρτσου καί τοῦ Πατέλη, ἀλλά ὡς ἀντιπρόεδρος τῆς κυβερνήσεως καί τῆς ΝΔ ἦταν δική του ἁρμοδιότητα νά ἐπικρατήσει ἡ κοινή λογική. Ἔτσι εἶναι, Κωστῆ! Δυστυχῶς. Συγκυβερνᾶτε μέ τό ὑπερ-Ταμεῖο καί μέ τούς ἀνθρώπους πού πρότεινε ὁ Ἄκης Σκέρτσος γιά τήν διοίκηση τοῦ Ταμείου καί δοξάζει ὁ Πατέλης. Ὅταν ἐσεῖς οἱ ὑποτιθέμενες κεφαλές τῆς παρατάξεως παραδίδετε τό ἱερό της σέ νεοείσακτους ἀναίσθητους τῆς Goldman Sachs καί τοῦ ΣΕΒ, ἔρχεται ἡ στιγμή πού γίνεστε μειοψηφία μέσα στό «Ἱερό» καί ἀπολογεῖστε γιά τούς ἄλλους. Ὅπως στρώσατε.

