Ἡ ἀσπίδα καί τό δόρυ

ΔΕΝ ΕΧΕΙ καμμία λογική, ἀλλά εἶναι ἀπολύτως κατανοητό τό γεγονός ὅτι ἐξ αἰτίας τῆς πολεμικῆς ἐμπλοκῆς μεταξύ τοῦ Ἰσραήλ καί τοῦ Ἰράν ἔχει ἀναδυθεῖ μιά «τρομολαγνεία», ἡ ὁποία μάλιστα ἔχει καταλάβει καί τήν Κύπρο.

Νά βάλουμε λοιπόν τά πράγματα στήν θέση τους. Ἡ χώρα μας δέν ἀντιμετωπίζει ἀπειλή. Οὔτε τό Ἰσραήλ οὔτε τό Ἰράν πρόκειται νά στρέψουν ἐναντίον μας τά ὅπλα τους. Ἀκόμη καί ἄν ὑπάρξει ἀμερικανική ἐμπλοκή καί θελήσουν οἱ Ἰρανοί νά πλήξουν βάσεις τῶν ΗΠΑ, ἡ Σούδα θά εἶναι ἀπό τούς τελευταίους στόχους πού μπορεῖ νά ἐπιλέξουν. Τό προφανές εἶναι ὅτι θά στοχοποιήσουν ἀμερικανικές ἐγκαταστάσεις στό Κατάρ, πού εὑρίσκονται κυριολεκτικῶς «κάτω ἀπό τήν μύτη τους».

• Τοῦ Eὐθ. Π. Πέτρου

Ἀπό ἐκεῖ καί πέρα, ἐπειδή εἶναι καθῆκον τῶν Ἐνόπλων μας Δυνάμεων νά ἀξιολογοῦν ὅλες τίς ἐξελίξεις, ἀλλά καί νά προβλέπουν ὅλες τίς δυνητικές, ἀλλά καί τίς ἀπίθανες καταστάσεις πού μπορεῖ νά θέσουν σέ κίνδυνο τήν ἐθνική ἀσφάλεια, ἦταν ἐπιβεβλημένη ἡ σύσκεψις ἀνωτάτου ἐπιπέδου πού ἔγινε στό ὑπουργεῖο Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Καί μποροῦν οἱ πολῖτες νά εἶναι βέβαιοι ὅτι εἶχαν προηγηθεῖ ἀλλεπάλληλες ὑπηρεσιακές συσκέψεις καί ἀξιολογήσεις πού εἶχαν προδιαγράψει τίς ἐξελίξεις. Εἶναι ἡ δουλειά τους, καί τά Ἐπιτελεῖα τήν κάνουν σωστά, ἄς εἶναι ὑποστελεχωμένα καί ἄς εἶναι κακοπληρωμένα τά στελέχη τους.

Ἡ κατάστασις ὅμως ἀνέδειξε μιά πραγματικότητα. Εἰδικῶς, προκειμένου περί ἀπειλῆς βαλλιστικῶν πυραύλων, ἀδιαπέραστος θόλος δέν ὑπάρχει. Τό Ἰσραήλ πού διαθέτει βιομηχανία κάποια «ἔτη φωτός» πλέον προηγμένη ἀπό τήν δική μας, προσπαθεῖ κάποιες δεκαετίες τώρα νά ἀναπτύξει ἕναν θόλο προστασίας, ὁ ὁποῖος ὅμως ἀδιαπέραστος δέν εἶναι. Τό βλέπουμε τώρα καθημερινῶς. Μπορεῖ νά ἀναχαιτίζει τό μεγαλύτερο μέρος τῶν ἐπερχομένων πυραύλων, ἀλλά κάποιοι περνοῦν, προκαλοῦν σημαντικές ζημιές καί δημιουργοῦν θύματα. Μπορεῖ οἱ ἐπιδόσεις τοῦ θόλου μέ βάση τά ἀριθμητικά δεδομένα νά χαρακτηρίζονται θετικές, ἀλλά ὁ πόλεμος, δυστυχῶς, δέν ἀποτιμᾶται μέ βάση τήν στατιστική. Καί νά σκεφθεῖ κανείς ὅτι ὁ θόλος τοῦ Ἰσραήλ ἔχει σχεδιασθεῖ γιά νά προστατεύει μιά μικρή χώρα. Μιάν ἔκταση ἀνάλογη τῆς Πελοποννήσου περίπου. Πόσο ἐφικτό θά ἦταν νά ὑπάρξει ἕνας θόλος πού νά καλύπτει ὅλη τήν Ἑλλάδα, περιλαμβανομένων φυσικά καί τῶν χιλιάδων νησιῶν μας;

Εἴμαστε βέβαιοι ὅτι ὅλα αὐτά τά ζητήματα καί οἱ προβληματισμοί ἐτέθησαν κατά τίς συσκέψεις πού ἔγιναν στό ὑπουργεῖο Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὅμως γιά νά εἴμαστε πραγματιστές, θά πρέπει νά ἐπισημάνουμε ὅτι ἡ χώρα ἔχει ἀπό ἐτῶν καί ἀντιβαλλιστική προστασία πού καλύπτει τοὐλάχιστον τά μεγάλα ἀστικά κέντρα. Οἱ πύραυλοι Patriot τούς ὁποίους ἀγοράσαμε ἐδῶ καί δεκαετίες ἔχουν ἀντιβαλλιστικές δυνατότητες.

Ἀπεκτήθησαν ἐπί τῇ βάσει ἀναλύσεων πού εἶχαν γίνει ἐπί τῶν ἡμερῶν τοῦ Γιάννη Βαρβιτσιώτη, ἀφοῦ ἐμελετήθη ἡ ἐπίπτωσις τῶν βαλλιστικῶν πυραύλων τοῦ Σαντάμ Χουσεΐν κατά τούς πολέμους τοῦ Κόλπου τῆς δεκαετίας τοῦ ’90. Μάλιστα τότε ἡ Κυβέρνησις εἶχε κατηγορηθεῖ γιά «ὑπερβολές». Νά ὅμως πού ἦταν μιά λογική, προωθημένης σκέψεως ἀπόφασις. Μᾶς διαφεύγει ἐπίσης, καθώς ἡ ἐπικαιρότης κατακλύζεται ἀπό πληροφορίες πού ἀφοροῦν στίς τρέχουσες ἐξελίξεις, ὅτι εἰδικῶς γιά τήν ἀντιμετώπιση μιᾶς πυραυλικῆς ἀπειλῆς ἀπό τό Ἰράν, τό ΝΑΤΟ ἔχει ἀναπτύξει στό δικό του δίκτυο ἀντιβαλλιστικῆς ἀμύνης μέ κέντρα ἐλέγχου-διοικήσεως καί ἐκτοξευτῆρες βλημάτων στίς χῶρες τῆς ἀνατολικῆς πτέρυγας τοῦ ΝΑΤΟ. Τό γεγονός ὅτι δέν ὑπάρχει στήν Ἑλλάδα τέτοιο κέντρο ὀφείλεται ἀποκλειστικῶς στίς ἰδεοληψίες μας καί στίς φοβίες τῶν κυβερνήσεων γιά τίς ἀντιδράσεις τῆς ἀριστερᾶς, ἡ ὁποία νομίζει ἀκόμη ὅτι ζοῦμε στόν Ψυχρό Πόλεμο.

Ὅπως καί νά ἔχει, ὑπό τήν προϋπόθεση ὅτι τά συστήματα ἀεραμύνης πού διαθέτει ἡ χώρα συντηροῦνται κανονικά, ὑπάρχει ἕνα ἀρκετά καλό πλέγμα προστασίας, τό ὁποῖο θά πρέπει βεβαίως νά συμπληρωθεῖ μέ πλέον σύγχρονα συστήματα. Σέ καμμία περίπτωση ὅμως δέν θά πρέπει νά θεωρήσουμε ὅτι ἐπαρκοῦν γιά τήν προστασία τῆς χώρας συστήματα πού εἶναι ἀποκλειστικῶς ἀμυντικά. Μπορεῖτε νά φαντασθεῖτε τόν ἀρχαῖο ὁπλίτη νά διαθέτει ἀσπίδα, ἀλλά ὄχι καί δόρυ; Θά μποροῦσε νά ὑπερασπισθεῖ τήν Ἀθήνα στόν Μαραθῶνα;