Ἡ ἀχίλλειος πτέρνα

ΚΟΡΥΦΑΙΟ στέλεχος τῆς Νέας Δημοκρατίας μοῦ ἀποκάλυψε πρό ἑβδομάδος τήν στρατηγική πού…

… θά ἀκολουθήσει ἡ φιλελεύθερη παράταξη στόν δεύτερο γῦρο τῶν ἐθνικῶν ἐκλογῶν προκειμένου νά κατακτήσει τήν πολυπόθητη αὐτοδυναμία. Ὁ Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θεωρεῖ ὅτι στήν πρώτη κάλπη ἡ Νέα Δημοκρατία θά κινηθεῖ στήν περιοχή τοῦ 34-35%, ποσοστό πού θά ἀποτελέσει κατά τήν ἐκτίμησή του τόν ἱκανό βατῆρα γιά νά κατακτήσει ποσοστό 40% στήν δεύτερη ἀναμέτρηση. Ἄν καί οἱ ὑπολογισμοί αὐτοί ἀπέχουν γιά πολλούς ἀπό τήν ζῶσα πραγματικότητα καί μέ ἀμφίβολο, γιά ὁρισμένους βουλευτές τοῦ κόμματος, τό ἐνδεχόμενο νά διεξαχθοῦν τελικῶς ἐκλογές τόν Σεπτέμβριο μετά τήν ἔκβαση τῆς Novartis (πρόκειται γιά ἐκτιμήσεις τοῦ Σαββατοκύριακου), ἐν τούτοις ἔχει ἀξία νά δοῦμε αὐτή τήν ἄσκηση στήν πράξη. Διότι σύμφωνα μέ τό κορυφαῖο στέλεχος τῆς Νέας Δημοκρατίας βασικός ἄξονας τῆς στρατηγικῆς τῆς φιλελεύθερης παράταξης γιά τήν αὐτοδυναμία εἶναι ἡ δημιουργία ἀριστεροῦ συνδρόμου στό ἐκλογικό σῶμα. Μία λογική τοῦ τύπου «τό 2019 ψηφίσαμε γιά νά φύγει ὁ Σύριζα καί τό 2022 ψηφίζουμε γιά νά μήν ξανάρθει.»

Πρόκειται λοιπόν γιά μία στρατηγική πού βασίζεται στήν μνήμη τοῦ παρελθόντος καί ὄχι στήν προοπτική τοῦ μέλλοντος. Μία συντηρητική στρατηγική, ἡ ὁποία θά λάβει μορφή μέ τό σύνθημα «σταθερότητα ἤ χάος», ἄλλως ἑρμηνευόμενη «Μητσοτάκης ἤ χάος». Γιά νά ἐπιτευχθεῖ ὁ στόχος αὐτός ἀνεσύρθη ἀπό τό χρονοντούλαπο τῆς ἱστορίας ἡ μνήμη ἀπό τό ἀξέχαστο καλοκαίρι τοῦ 2015. Ὅταν ὁ Τσίπρας προκήρυξε τό δημοψήφισμα καί ὁ Βαρουφάκης ἔκλεισε τίς τράπεζες. Κατά τή διάρκεια ὅλης τῆς προηγούμενης ἑβδομάδας βοηθοῦντος καί τοῦ Εὐκλείδη Τσακαλώτου ὁ ὁποῖος δήλωσε στήν ΕΡΤ ὅτι ὁ Σύριζα σέ συνθῆκες ἁπλῆς ἀναλογικῆς πρέπει νά συνεργαστεῖ μέ τόν Γιάνη Βαρουφάκη, τά μέσα ἐνημέρωσης κατακλύστηκαν ἀπό ἄρθρα, ἀναλύσεις, μαρτυρίες, ρεπορτάζ μέ τά ὁποῖα καλούμασταν νά θυμηθοῦμε αὐτό πού βεβαίως δέν ξεχάσαμε ποτέ! Πώς τρέχαμε ἀπό ΑΤΜ σέ ATM γιά νά ἀποσπάσουμε 60€ ἡμερησίως γιά τά στοιχειώδη. Εἶναι θεμιτό στήν πολιτική νά παίζεις μέ τά σύνδρομα ἔστω κι ἄν αὐτά ἀφοροῦν στό παρελθόν. Ἡ ψῆφος, ἡ ἐπιλογή μεταξύ κομμάτων βασίζεται στήν σύγκριση. Καί ἡ σύγκριση περιέχει πολλές φορές καί τό χθές. Ὑπό ἕναν ὅρο ὅμως: ὅταν ἀνοίγεις τό χρονοντούλαπο τῆς ἱστορίας γιά νά κατηγορήσεις τόν ἀντίπαλο πρέπει νά εἶσαι ἕτοιμος νά ἀπαντήσεις σέ ὅλες τίς ἐρωτήσεις. Εἶναι ἡ Νέα Δημοκρατία ἕτοιμη νά ἀπαντήσει σέ ὅλες τίς ἐρωτήσεις γιά ἐκείνη τήν περίοδο; Ἄν ἀνατρέξουμε σέ δηλώσεις στελεχῶν της τόσο τό 2015 ὅσο καί τά ἑπόμενα χρόνια ὅταν ὁ ἀρχηγός τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολίτευσης Κυριάκος Μητσοτάκης στηλίτευε τήν τεράστια ζημιά πού ὑπέστη τό τραπεζικό μας σύστημα ἐξ αἰτίας τῆς μειώσεως τῆς συνολικῆς ἀξίας του ὅπως αὐτή ἀποτυπώνεται στό χρηματιστήριο, τί θά διαπιστώσουμε; Θά διαπιστώσουμε ὅτι ἡ Νέα Δημοκρατία διαβεβαίωνε ὅτι τό ἔγκλημα τῶν capital controls πού ὁδήγησε στήν δραματική μείωση τῆς ἀποτίμησης τῆς ἀξίας τῶν τραπεζῶν δέν θά μείνει ἀτιμώρητο. Δέν θά παραγραφεῖ. Κι ὅμως! Ὅταν ἦρθε ἡ ΝΔ στήν ἐξουσία ἀσχολήθηκε μέ τίς τηλεοπτικές ἄδειες, ἀσχολήθηκε μέ τήν ὑπόθεση τῆς Novartis, ἀλλά μέ τό ἔγκλημα πού ὁδήγησε στό λουκέτο τῶν τραπεζῶν καί στήν μείωση τῆς συνολικῆς ἀξίας τους, δέν ἀσχολήθηκε. Δέν συγκρότησε κἄν οὔτε μία ἐξεταστική ἐπιτροπή γιά τά μάτια τοῦ κόσμου. Ὄχι προανακριτική, ἐξεταστική. Καί τό ὡραιότερο: ὅταν ὁ Πρωθυπουργός δέχτηκε συγκεκριμένη ἐρώτηση σέ συνέντευξη πού παραχώρησε στόν τηλεοπτικό σταθμό Σκάι στήν ἐκπομπή τοῦ Ἀλέξη Παπαχελᾶ «Οἱ φάκελοι» τό 2019, ἀπάντησε ὅτι γιά τήν περίοδο ἐκείνη ὑπάρχουν πολιτικές εὐθῦνες ἀλλά ὄχι ποινικές εὐθῦνες. Ὅποιος λοιπόν θέλει νά ἀνακινήσει τό θέμα τῶν εὐθυνῶν τοῦ κυρίου Βαρουφάκη καί τοῦ κύριου Τσίπρα γιά τό κλείσιμο τῶν τραπεζῶν στό δημοψήφισμα τοῦ 2015, πού ἔγινε σάν σήμερα ἑπτά χρόνια πρίν, θά πρέπει νά ἀπαντήσει καί στό ἐρώτημα γιατί ὅταν ἀνῆλθε στήν ἐξουσία ἡ ΝΔ δέν ἐπιδίωξε τόν δεκασμό τοῦ ἐγκλήματος καί γιατί δέ συνέστησε οὔτε κἄν μία ἐξεταστική ἐπιτροπή γιά νά διερευνήσει τί ἀκριβῶς συνέβη ἐκείνη τή βραδιά. Καί ποιές οἱ εὐθῦνες ὅλων.

Γιατί δέ συνέβη αὐτό ὅσοι θυμόμαστε τά παρασκήνια, μποροῦμε νά τό ὑποθέσουμε. Μπορεῖ νά μή συνέβη ἐπειδή ἡ ἔρευνα θά ἔδειχνε ὅτι πολύ πρίν ἀπό τόν κύριο Βαρουφάκη, ἀπό τόν Μάρτιο, κάποιος ἄλλος κύριος τραπεζίτης στήν Φρανκφούρτη πίεζε νά ἐπιβληθοῦν capital controls στό τραπεζικό σύστημα! Ἕλλην τραπεζίτης! Μπορεῖ νά μή συνέβη ἐπειδή ὁ κύριος Βαρουφάκης ἔχει καλές διασυνδέσεις καί ἐπαφές μέ κορυφαίους παράγοντες τοῦ διεθνοῦς Χρηματοπιστωτικοῦ συστήματος (τούς ἀποκαλύπτει μέ ὀνόματα στό βιβλίο του) μέ τούς ὁποίους ἔχει συμπτωματικῶς καλή σχέση καί ἡ παροῦσα κυβέρνηση. Καί ὡς γνωστόν κόρακας κοράκου μάτι δέ βγάζει. Μπορεῖ νά συνέβη γιατί μιά τέτοια ἔρευνα θά ἔφερνε στό φῶς τῆς δημοσιότητας καί πάλι ποιός ὑπουργός τοῦ κυρίου Σαμαρᾶ ἐξήγαγε μυστικά τίς καταθέσεις του στό ἐξωτερικό τμηματικά σέ ποσά τῶν 10.000€ γιά νά μήν ὑποστεῖ τίς συνέπειες τῶν capital controls! Μπορεῖ νά μή συνέβη γιατί προεῖχαν ἄλλα πρόσωπα ὅπως ὁ Παπαγγελόπουλος καί ὁ Παππᾶς τά ὁποῖα ἦταν περισσότερο ταυτισμένα μέ τόν Τσίπρα σέ σχέση μέ τόν ἀποσυνάγωγο Βαρουφάκη. Ὅ,τι κι ἄν συνέβη ὅμως, τό συμπέρασμα εἶναι τό ἑξῆς: Ποινική ἔρευνα γιά τή ζημιά πού ὑπέστη τό ἑλληνικό τραπεζικό σύστημα ἀπό τά capital controls δέν ἔγινε πάντως ποτέ. Μολονότι τοῦτο ἦταν προεκλογικῶς ὑπεσχημένο. Καί αὐτό συνιστᾶ τήν ἀχίλλειο πτέρνα τῆς στρατηγικῆς πού ἐπιθυμεῖ νά ἀκολουθήσει ἡ Νέα Δημοκρατία στίς δεύτερες ἐκλογές τοῦ Σεπτεμβρίου. Ἐάν τελικῶς διεξαχθοῦν ἐκλογές τόν Σεπτέμβριο. Τί νόημα ἔχει νά θυμίσεις ἕνα σκάνδαλο πού μέ δική σου εὐθύνη ἔμεινε ἀτιμώρητο;

ΥΓ.: Ὁ τίτλος μας «Ταπεινωμένοι καί πεινασμένοι» εἶναι στίχος ἀπό τό τραγούδι τοῦ ΛΕΞ.