ΕΤΟΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΕΚΔΟΣΕΩΣ 1876
Δευτέρα 19 Ιανουαρίου 2026

Πρός ἡμιπροεδρικό μοντέλο

ΜΕΛΕΤΗΣΑ μέ προσοχή τό νομοσχέδιο Γεραπετρίτη γιά τό νέο ἐπιτελικό κράτος καί βρίσκω ἐξαιρετικά ἐνδιαφέρουσα ἰδέα τήν ἵδρυση τοῦ νέου Μαξίμου γιά τήν παρακολούθηση…

… τοῦ κυβερνητικοῦ ἔργου. Καί βεβαίως ὡς νέο Μαξίμου καί ὡς νέο σύστημα διακυβέρνησης δέν νοοῦνται οἱ τέσσερεις πέντε συνεργάτες πού ἔπαιρνε μαζί του κάθε πρωθυπουργός στό Μέγαρο. Ὡς τέτοιο ἐννοεῖται ἡ Προεδρία τῆς κυβερνήσεως, ἡ ὁποία σύμφωνα μέ τό νομοσχέδιο θά στελεχωθεῖ μέ τετρακοσίους ἑβδομήντα ὑπαλλήλους.

Πρόκειται στήν πραγματικότητα γιά μία ἀντιγραφή προσαρμοσμένη στά ἑλληνικά πρότυπα τῶν ὑπηρεσιῶν τῆς γερμανικῆς Καγκελλαρίας, ἀλλά χωρίς νά λείπουν ἀπό αὐτήν καί στοιχεῖα ἀπό τό βρεταννικό ὑπόδειγμα. Ἡ χάραξη τῆς πολιτικῆς στό Ἡνωμένο Βασίλειο –ἄν διαβάσει κανείς τό αὐτοβιογραφικό «Ταξίδι» τοῦ Τόνυ Μπλαίρ στήν Ντάουνινγκ Στρήτ πολλά θά καταλάβει ἀπό τίς διηγήσεις του– βασίζεται πολύ στήν σωστή μελέτη τῶν δεδομένων, στήν βαθειά ἀνάλυση τῶν στατιστικῶν στοιχείων καί στήν παρακολούθηση τῆς ἐφαρμογῆς τῶν νόμων στήν πράξη. Ἡ σωστή ἀξιολόγηση τῶν δεδομένων ὁδηγεῖ στίς σωστές ἀποφάσεις, ἡ πρώτη ἀνάγνωση ξεγελᾶ, δέν ἀρκεῖ.

Ἐάν ὁ Κυριάκος Μητσοτάκης δέν ἀποφάσιζε νά υἱοθετήσει αὐτό τό κατ’ οὐσίαν ἡμιπροεδρικό μοντέλο διακυβέρνησης, ἡ Καγκελλαρία θά ἦταν ἀσύμβατη μέ τά ἑλληνικά δεδομένα. Ἀλλά ὁ πρῶτος μήνας του στήν πρωθυπουργία δείχνει πώς μέ τήν συνδρομή τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ γραφείου του Γρηγόρη Δημητριάδη, τοῦ ὑπουργοῦ Ἐπικρατείας Γιώργου Γεραπετρίτη καί τοῦ ἐπιτηρητοῦ ὑφυπουργοῦ Σκέρτσου, θέλει νά ἔχει πλήρη εἰκόνα τοῦ κράτους καί τῆς λειτουργίας του. Παντοῦ. Ἀπό τήν Ἀστυνομία καί τίς Ἔνοπλες Δυνάμεις μέχρι τήν δημόσια ἐνημέρωση καί τίς ὑπηρεσίες ἀσφαλείας-πληροφοριῶν.

Ἡ Ἀριστερά πού εἶχε μάθει τήν διακυβέρνηση τοῦ ρεμβασμοῦ, τῆς ἀμπελοφιλοσοφίας, τοῦ ραχατιοῦ καί τῆς ἀναβολῆς γιά τό μέλλον, νοιώθει μᾶλλον ἄβολα ἀπό τήν ἀλλαγή τῆς πίστας καί ἀσκεῖ κριτική στήν Κυβέρνηση, ὅτι τάχα δέν διαβουλεύεται μέ τήν κοινωνία. Μά αὐτό ἦταν τό πρόβλημα τῆς χώρας. Ὅτι αἰωνίως διαβουλεύετο. Ὅτι δέν λάμβανε ἀποφάσεις. Ὅτι ἄφηνε τόν χρόνο νά περνᾶ. Ἡ κριτική αὐτή ἄν μάλιστα συνοδεύεται καί ἀπό παρατηρήσεις «γιατί ὁ Μητσοτάκης δέν ἐφαρμόζει τό δῆθεν ἀντικειμενικό OpenGov τοῦ Γιωργάκη», στήν πραγματικότητα ἀποτελεῖ δημόσιο ἔπαινο γιά τόν Πρωθυπουργό, ὄχι κριτική. Δέν εἶναι κριτική νά ὑποστηρίζεις κάτι πού οἱ Ἕλληνες θέλουμε νά ξεχάσουμε.

Βεβαίως κάθε νέο διοικητικό μοντέλο ἐμφανίζει ἀρρυθμίες καί ἀστοχίες μέχρι νά λειτουργήσει καί νά δοκιμαστεῖ. Θεωρῶ ὅμως πώς αὐτήν τήν φορά ἀξίζει τόν κόπο. Αὐτό πού δοκιμάζει ὁ Πρωθυπουργός –ὑπερεξουσίες μέ ἁρμοδιότητες στό Μαξίμου, ἐνισχυόμενος ἀπό τήν Προεδρία τῆς Κυβερνήσεως σέ ρόλο ἐπιτηρητῆ τῶν Ὑπουργείων– δέν ἀφορᾶ τήν δομή τῆς διακυβέρνησης ἀλλά τήν ὀργάνωση καί τήν κουλτούρα τῆς διακυβέρνησης. Θά μετρηθεῖ κι αὐτό, μαζί μέ τήν ἀπόδοση τῶν ὑπουργῶν. «Μαζί».

Απόψεις

Στήν λίστα τρομοκρατικῶν ὀργανώσεων τῆς ΕΕ οἱ «Φρουροί τῆς Ἐπαναστάσεως»

Εφημερίς Εστία
Παρασκηνιακές διαβουλεύσεις σέ ἀνώτατο ἐπίπεδο στίς Βρυξέλλες γιά πάγωμα τραπεζικῶν λογαριασμῶν, δέσμευση περιουσιακῶν στοιχείων καί ἀπαγόρευση εἰσόδου στήν Ἕνωση ἐάν…  – Ἐπιφυλακτική ἡ Ἑλληνική Κυβέρνησις λόγῳ Σουέζ, ἐμπορικῆς ναυτιλίας καί Χούθι

3.000 χρόνια ναυτικῆς ἱστορίας

Εφημερίς Εστία
Δέν Υπάρχει ἄλλο Ναυτικό στόν κόσμο μέ ἱστορία 3.000 ἐτῶν. Δέν ὑπάρχει ἄλλο Ναυτικό πού οἱ ρίζες του νά χάνονται στίς ἐποχές τίς ὁποῖες ὀνομάζουμε μυθολογία. Γιατί, ἀκόμη καί πρίν ἀπό τόν Τρωικό Πόλεμο, ὑπῆρχαν οἱ ἱστορίες τοῦ Ἰάσονα καί τῆς Ἀργοναυτικῆς Ἐκστρατείας.

Μαθήματα ἠθικῆς στήν Εὐρωβουλή ἀπό τήν Ἀφροδίτη Λατινοπούλου

Εφημερίς Εστία
Ἡ Εὐρωβουλευτής καί πρόεδρος τῆς Φωνῆς Λογικῆς Ἀφροδίτη Λατινοπούλου κατέθεσε οἰκειοθελῶς αἴτημα ἄρσεως τῆς κοινοβουλευτικῆς ἀσυλίας της πρός τήν Πρόεδρο τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μέτσολα. Στούς λόγους πού ἐπικαλεῖται γιά τό διάβημα εἶναι μεταξύ ἄλλων, ὅπως χαρακτηριστικά ἀναφέρει, ὄτι «ἐδῶ καί μῆνες δέχομαι ἀσταμάτητη λάσπη, συκοφαντίες, πολιτικές διώξεις καί νομικές παρενοχλήσεις ἀπό πολιτικούς ἀντιπάλους, ΜΜΕ πού ὑπηρετοῦν συγκεκριμένα συμφέροντα καί κέντρα ἐξουσίας πού ἐνοχλοῦνται ἀπό τήν παρουσία τῆς Φωνῆς Λογικῆς στό Εὐρωκοινοβούλιο.» Ἐν συνεχείᾳ ἐπισημαίνει ὅτι ἡ ἀπάντησίς της στίς ὕβρεις εἶναι ξεκάθαρη καί στήν σχετική ἐπιστολή πρό τήν Ρομπέρτα Μέτσολα μεταξύ ἄλλων ἀναφέρει: «Στή χώρα καταγωγῆς μου, τήν Ἑλλάδα, ἔχει κατατεθεῖ ἀγωγή ἐναντίον μου ἀπό πολιτικούς ἀντιπάλους. Εἶμαι ἀπολύτως βέβαιη ὅτι ὁποιαδήποτε ἀμερόληπτη δικαστική ἐξέταση θά ἀποδείξει ἀδιαμφισβήτητα τήν ἀθωότητά μου. Ἀκριβῶς ἐπειδή δέν ἔχω τίποτα νά ἀποκρύψω, καί ἐπειδή πιστεύω ἀκράδαντα στίς ἀρχές τῆς διαφάνειας, τῆς λογοδοσίας καί τοῦ κράτους δικαίου, θεωρῶ ὅτι ἀποτελεῖ τόσο ὑποχρέωσή μου ὅσο καί καθῆκον μου –πρωτίστως ἀπέναντι στούς πολῖτες πού μέ τιμοῦν μέ τήν ψῆφο τους– νά διευκολύνω τήν ταχεῖα καί ἀπρόσκοπτη ἀπονομή τῆς δικαιοσύνης. Γιά τόν λόγο αὐτό, καί προκειμένου νά διασφαλιστεῖ ὅτι δέν θά προκύψει οὔτε ἡ παραμικρή ὑπόνοια ὅτι θά μποροῦσα νά χρησιμοποιήσω τήν κοινοβουλευτική μου ἀσυλία ὡς ἀσπίδα […]

Τό πρόβλημα στά ἀεροδρόμια καί τά λόγια τοῦ ἀέρα

Δημήτρης Καπράνος
«Οὔτε Τέμπη στόν ἀέρα οὔτε ἄλλες τερατολογίες».

ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ

Παύλος Νιρβάνας
Ἀπό τό ἀρχεῖο τῆς «Ἑστίας», 16 Ἰανουαρίου 1926