Κάλπη ἤ ψηφοδόχος; Ἰδού ἡ ἀπορία…

Ὅταν –γιά κάποιο θέμα– εἶπε ὁ Ζιάγκας στόν Ἀνδρέα «μά, πρόεδρε δέν ἔχουμε παρά μόνο δυό μέρες», ἐκεῖνος τόν κοίταξε καί τοῦ εἶπε. «Δυό μέρες στήν πολιτική εἶναι τεράστιος χρόνος!»…

Ἔχουμε, λοιπόν, μέχρι τίς ἐκλογές μιά ἑβδομάδα. Χρόνος τεράστιος ἀλλά καί μικρός! Τεράστιος γιά τήν πολιτική, λίγος γιά τήν πραγματικότητα. Κι αὐτό γιατί ἄλλαξαν ριζικά οἱ ἐποχές καί τά πράγματα. Ἄλλαξαν γιατί ἡ πολιτική πλέον παίζεται σέ ἄλλα ἐπίπεδα καί μακριά ἀπό τήν καθημερινή ἐπαφή μέ τόν πολίτη. Τώρα τό ἀποτέλεσμα προδιαγράφεται, σχηματοποιεῖται, ἀποτυπώνεται καί οἱ ἐκλογές –πλήν μεγάλου ἀπροόπτου– ἐπιβεβαιώνουν τήν πρόβλεψη.

Θυμᾶμαι τίς ἐκλογές τοῦ 1974. Ὅλοι περίμεναν νίκη τοῦ Κωνσταντίνου Καραμανλῆ, ἀλλά λίγοι εἶχαν προβλέψει τό ἱστορικό 53%. Στήν «Βραδυνή», ὅπου τότε ἐργαζόμουν, μόνο ὁ Τζώρτζης Ἀθανασιάδης μιλοῦσε γιά «πάνω ἀπό πενῆντα». Οἱ ἐπιτελεῖς προέβλεπαν μέν νίκη εὐρεῖα, ἀλλά τό «πενῆντα» ἦταν ἐκτός συζητήσεως…

Εἶναι βέβαιο ὅτι, ἄν τότε ὑπῆρχαν οἱ «ἐπικοινωνιολόγοι» καί οἱ «δημοσκοπήσεις», τά «γκάλοπ» ὅπως τά λέγαμε ἀργότερα, πιθανόν ὁ Καραμανλῆς νά ἔφτανε καί τό 60%, πιθανόν καί νά μήν ξεπερνοῦσε τό 45%! Ἀναλόγως τοῦ τί θά παρουσίαζαν οἱ «δημοσκόποι»…

Δέν ἀμφισβητῶ τήν νεοσύστατη ἐπιστήμη τῆς «ἐπικοινωνιολογίας», ἄν καί εἶναι τόσο εὐαίσθητη ὅσο καί ἡ σεισμολογία, ἀλλά νομίζω ὅτι οἱ ἐκλογές ἔχασαν τήν ὀμορφιά τους. Ὅπως ἀκριβῶς τήν ἔχασε καί ἡ ἐγκυμοσύνη. Τώρα οἱ γονεῖς γνωρίζουν ἀπό πολύ νωρίς τό φῦλο τοῦ παιδιοῦ καί δέν ὑπάρχει ἡ μαῖα πού θά βγεῖ τρέχοντας στόν διάδρομο γιά νά φωνάξει «εἶναι ἀγόρι!» ἤ «εἶναι κορίτσι!». Τώρα τό φῦλο εἶναι γνωστό καθώς καί ἡ ὑγεία τοῦ ἐμβρύου. Ἔτσι, χάθηκε καί ἡ γραφικότητα τῆς ρήσεως τοῦ Χαρίλαου Φλωράκη, πού ἤθελε τήν κάλπη «σάν τήν γκαστρωμένη γυναῖκα». Δυστυχῶς, τό «ὑπερηχογράφημα» τῶν δημοσκοπήσεων μᾶς τά χάλασε… Θυμᾶμαι, ἐπίσης, τίς ἐκλογές τοῦ 1977. Τότε πού ἐμφανίσθηκε ἡ Ἐθνική Παράταξις» καί ὁ Καραμανλῆς περιορίστηκε στό 42%, μέ τό κόμμα τῶν Σπ. Θεοτόκη- Στ. Στεφανόπουλου νά φτάνει τό 7%! Καί τότε, οἱ προβλέψεις δέν «ἔπεσαν μέσα» ἀλλά οὐδείς ἔδινε σημασία. Μετροῦσε ἡ κάλπη καί τά ψηφοδέλτια.

Τώρα ἔχουμε τά exit polls καί γνωρίζουμε ἀπό νωρίς τό ἀπόγευμα τί περίπου θά γίνει τό βράδυ! Περισσότερη ἀγωνία ἔχουμε γιά τό ἄν θά ἔρθει ἡ πίτσα πρίν ἀπό τά τελικά ἀποτελέσματα παρά γιά τό ποιός θά κερδίσει καί μέ ποιά ποσοστά!

Ὅσο, λοιπόν, καί ἄν εἶναι «πολύς» πολιτικά ὁ χρόνος τῆς μιᾶς ἑβδομάδας, ἔχουμε σχεδόν πλήρη τήν εἰκόνα τῶν ἀποτελεσμάτων. Ἡ Νέα Δημοκρατία θά εἶναι πρῶτο κόμμα καί –ἐκτός ἀπροόπτου– θά ἐξασφαλίσει καί αὐτοδυναμία, ἤτοι περισσότερες τῶν 150 ἑδρῶν. Καί μέχρι τήν Τετάρτη, τό πολύ Πέμπτη, ἴσως νά γνωρίζουμε καί τούς ἀκριβεῖς ἀριθμούς· μᾶς ἀρέσει ἤ ὄχι, αὐτή εἶναι πλέον ἡ πραγματικότητα. Πῆγε περίπατο ἡ «γκαστρωμένη» κάλπη, πῆγαν περίπατο τά μέντιουμ καί οἱ καφετζοῦδες. Τώρα μιλάει ἡ ἐπιστήμη. Καί ἡ κάλπη μᾶλλον ἀποκτᾶ τήν πραγματική σημασία τοῦ «κανονικοῦ» της ὀνόματος. «Ψηφοδόχος»!

Απόψεις

Στήν λίστα τρομοκρατικῶν ὀργανώσεων τῆς ΕΕ οἱ «Φρουροί τῆς Ἐπαναστάσεως»

Εφημερίς Εστία
Παρασκηνιακές διαβουλεύσεις σέ ἀνώτατο ἐπίπεδο στίς Βρυξέλλες γιά πάγωμα τραπεζικῶν λογαριασμῶν, δέσμευση περιουσιακῶν στοιχείων καί ἀπαγόρευση εἰσόδου στήν Ἕνωση ἐάν…  – Ἐπιφυλακτική ἡ Ἑλληνική Κυβέρνησις λόγῳ Σουέζ, ἐμπορικῆς ναυτιλίας καί Χούθι

3.000 χρόνια ναυτικῆς ἱστορίας

Εφημερίς Εστία
Δέν Υπάρχει ἄλλο Ναυτικό στόν κόσμο μέ ἱστορία 3.000 ἐτῶν. Δέν ὑπάρχει ἄλλο Ναυτικό πού οἱ ρίζες του νά χάνονται στίς ἐποχές τίς ὁποῖες ὀνομάζουμε μυθολογία. Γιατί, ἀκόμη καί πρίν ἀπό τόν Τρωικό Πόλεμο, ὑπῆρχαν οἱ ἱστορίες τοῦ Ἰάσονα καί τῆς Ἀργοναυτικῆς Ἐκστρατείας.

Μαθήματα ἠθικῆς στήν Εὐρωβουλή ἀπό τήν Ἀφροδίτη Λατινοπούλου

Εφημερίς Εστία
Ἡ Εὐρωβουλευτής καί πρόεδρος τῆς Φωνῆς Λογικῆς Ἀφροδίτη Λατινοπούλου κατέθεσε οἰκειοθελῶς αἴτημα ἄρσεως τῆς κοινοβουλευτικῆς ἀσυλίας της πρός τήν Πρόεδρο τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μέτσολα. Στούς λόγους πού ἐπικαλεῖται γιά τό διάβημα εἶναι μεταξύ ἄλλων, ὅπως χαρακτηριστικά ἀναφέρει, ὄτι «ἐδῶ καί μῆνες δέχομαι ἀσταμάτητη λάσπη, συκοφαντίες, πολιτικές διώξεις καί νομικές παρενοχλήσεις ἀπό πολιτικούς ἀντιπάλους, ΜΜΕ πού ὑπηρετοῦν συγκεκριμένα συμφέροντα καί κέντρα ἐξουσίας πού ἐνοχλοῦνται ἀπό τήν παρουσία τῆς Φωνῆς Λογικῆς στό Εὐρωκοινοβούλιο.» Ἐν συνεχείᾳ ἐπισημαίνει ὅτι ἡ ἀπάντησίς της στίς ὕβρεις εἶναι ξεκάθαρη καί στήν σχετική ἐπιστολή πρό τήν Ρομπέρτα Μέτσολα μεταξύ ἄλλων ἀναφέρει: «Στή χώρα καταγωγῆς μου, τήν Ἑλλάδα, ἔχει κατατεθεῖ ἀγωγή ἐναντίον μου ἀπό πολιτικούς ἀντιπάλους. Εἶμαι ἀπολύτως βέβαιη ὅτι ὁποιαδήποτε ἀμερόληπτη δικαστική ἐξέταση θά ἀποδείξει ἀδιαμφισβήτητα τήν ἀθωότητά μου. Ἀκριβῶς ἐπειδή δέν ἔχω τίποτα νά ἀποκρύψω, καί ἐπειδή πιστεύω ἀκράδαντα στίς ἀρχές τῆς διαφάνειας, τῆς λογοδοσίας καί τοῦ κράτους δικαίου, θεωρῶ ὅτι ἀποτελεῖ τόσο ὑποχρέωσή μου ὅσο καί καθῆκον μου –πρωτίστως ἀπέναντι στούς πολῖτες πού μέ τιμοῦν μέ τήν ψῆφο τους– νά διευκολύνω τήν ταχεῖα καί ἀπρόσκοπτη ἀπονομή τῆς δικαιοσύνης. Γιά τόν λόγο αὐτό, καί προκειμένου νά διασφαλιστεῖ ὅτι δέν θά προκύψει οὔτε ἡ παραμικρή ὑπόνοια ὅτι θά μποροῦσα νά χρησιμοποιήσω τήν κοινοβουλευτική μου ἀσυλία ὡς ἀσπίδα […]

Τό πρόβλημα στά ἀεροδρόμια καί τά λόγια τοῦ ἀέρα

Δημήτρης Καπράνος
«Οὔτε Τέμπη στόν ἀέρα οὔτε ἄλλες τερατολογίες».

ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ

Παύλος Νιρβάνας
Ἀπό τό ἀρχεῖο τῆς «Ἑστίας», 16 Ἰανουαρίου 1926