Ἐπιτελικό καθεστώς

ΟI λέξεις εἶναι σφαῖρες καί γι’ αὐτό θά πρέπει νά προσέχει πάρα πολύ κανείς πῶς τίς χρησιμοποιεῖ στόν δημόσιο λόγο.

Ἡ καλύτερη συνταγή εἶναι «μέ φειδώ». Ὅταν ὡστόσο ἡ πραγματικότητα εἶναι ἀδήριτη καί ἀδιαμφισβήτητη, δέν θά πρέπει νά φοβόμαστε τίς λέξεις. Ὁ τρόπος μέ τόν ὁποῖο ἀντέδρασε τό Μέγαρο Μαξίμου καί ἡ Κυβέρνηση σέ δύο γεγονότα τῶν τελευταίων εἰκοσιτετραώρων δέν συνιστᾶ ἁπλῶς καθεστωτική πρακτική. Ἀποτελεῖ, δυστυχῶς, συμπεριφορά καθεστῶτος. Αὐτή εἶναι ἡ δύσκολη λέξη πού εἴμαστε ἀναγκασμένοι νά χρησιμοποιήσουμε σήμερα μετά ἀπό πολλή περίσκεψη: Καθεστώς!

Τά γεγονότα εἶναι δύο: Ἡ ἄρνηση τοῦ εἰσαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου νά ἀνασύρει ἀπό τό ἀρχεῖο τήν ὑπόθεση τῶν ὑποκλοπῶν καί ἡ πρωτοβουλία τῆς ἀντιπολιτεύσεως γιά σύσταση Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς, τό πρῶτο. Ἡ δημόσια διαφοροποίηση πέντε βουλευτῶν τῆς Νέας Δημοκρατίας γιά τό ἐπιτελικό κράτος μέ ἐπιστολή πού ἔστειλαν στήν ἐφημερίδα «Τά Νέα», τό δεύτερο γεγονός. Καί στά δύο τό Μέγαρο Μαξίμου ἀντέδρασε μέ συμπεριφορά καθεστῶτος. Ἀξημέρωτα χθές τό πρωί ἄκουσα ἀπό ἐκλεκτούς συναδέλφους σέ ἰδιωτικό τηλεοπτικό σταθμό τήν πληροφορία ὅτι ἡ Κυβέρνηση ἐξετάζει τήν πιθανότητα νά ἐπικαλεστεῖ συγκεκριμένο ἄρθρο τοῦ κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς περί λόγων ἐθνικῆς ἀσφαλείας καί νά ζητήσει ἡ ψηφοφορία γιά τήν Ἐξεταστική Ἐπιτροπή νά γίνει μέ αὐξημένη πλειοψηφία. Μέ 151 ψήφους ἀντί 120 πού προβλέπουν σήμερα τό Σύνταγμα καί ὁ κανονισμός τῆς Βουλῆς. Μετά τό δικαστικό πραξικόπημα ἐν προκειμένῳ, πρόκειται καί περί κοινοβουλευτικοῦ πραξικοπήματος.

Ὡς πρός τό δικαστικό πραξικόπημα μέ τήν ἀρχειοθέτηση, ἀρκεῖ ἡ χλιαρότητα στήν ἀντίδραση τῆς Ἑνώσεως Εἰσαγγελέων στίς κριτικές πού ἄσκησε τό σύνολο τῆς ἀντιπολιτεύσεως στό πρόσωπο τοῦ εἰσαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου. Ἡ Ἕνωση Εἰσαγγελέων αὐτή τήν φορά δέν χρησιμοποίησε τούς ὑψηλότατους τόνους τῆς προηγούμενης φορᾶς καθώς γνωρίζει ὅτι ἡ ἀρχειοθέτηση τῆς ὑποθέσεως ἀπό τόν εἰσαγγελέα τοῦ Ἀρείου Πάγου, στό πρόσωπο τοῦ ὁποίου συνέτρεχαν ρητοί λόγοι ἐξαιρέσεως (ἦταν ἐπόπτης εἰσαγγελεύς στήν ΕΥΠ), εἶναι διάτρητη.

Ὡς πρός τό κοινοβουλευτικό πραξικόπημα, τά πράγματα εἶναι ξεκάθαρα. Πῶς εἶναι δυνατόν νά ἐπικαλεῖται κανείς λόγο ἐθνικῆς ἀσφαλείας καί νά ζητᾶ αὐξημένη πλειοψηφία 151 βουλευτῶν γιά τήν σύσταση Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς ὅταν ἡ διάταξη τοῦ εἰσαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου, πού ἐπικαλεῖται ἀσμένως ἡ Κυβέρνηση, ὑποστηρίζει, μέ μακρά μάλιστα ἐπιχειρηματολογία, ὅτι δέν… παραβιάστηκε ἡ νομοθεσία περί κρατικοῦ ἀπορρήτου μέ τίς ὑποκλοπές; Δέν στέκει τό ἐπιχείρημα περί ἐθνικῆς ἀσφαλείας. Ἄν στέκει τό ἐπιχείρημα περί ἐθνικῆς ἀσφαλείας πού μελετᾶ νά ἐπικαλεστεῖ ἡ Κυβέρνηση, τότε κακῶς θέτει στό ἀρχεῖο τήν ὑπόθεση ὁ εἰσαγγελεύς. Μπρός γκρεμός καί πίσω ρέμα.

Πέραν αὐτοῦ ὅμως, γιά μιά ἀκόμη φορά ἡ Κυβέρνηση δείχνει ἐμπράκτως ὅτι ἀρνεῖται τόν ἔλεγχο τῶν πεπραγμένων της στό Κοινοβούλιο καί ὅτι οἱ ὅποιες διατάξεις ἔχει ψηφίσει γιά τήν βελτίωση τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς εἶναι προσχηματικές. Ὁ τότε ὑπουργός Ἐπικρατείας Γιῶργος Γεραπετρίτης καμάρωνε, τό 2019, ὅταν νομοθετήθηκε στό Σύνταγμα ἡ παροχή δυνατότητας στήν ἀντιπολίτευση νά συστήνει Ἐξεταστικές Ἐπιτροπές μέ 120 ψήφους χωρίς τήν συναίνεση τῆς Κυβερνήσεως καί ἐπιχειρηματολογοῦσε ὅτι αὐτό εἶναι ἕνα μέτρο διαφάνειας. Ποῦ πῆγε ὅμως ἡ διαφάνεια; Μήπως πῆγε περίπατο; Μήπως τό καθεστώς πού ὑποκρίνεται τήν Κυβέρνηση στό Μέγαρο Μαξίμου τήν πάει περίπατο;

Ἐκτός ἀπό τίς ὑποκλοπές ὅμως ὑπάρχει καί ἡ ὑπόθεση τῶν πέντε βουλευτῶν πού μέ ἐπιστολή τους δημοσίως ἔθεσαν τό ζήτημα τοῦ ἐπιτελικοῦ κράτους. Ἡ δημόσια ἀπάντηση τῆς Κυβερνήσεως ἀπό τούς κυρίους Μητσοτάκη καί Σκέρτσο εἶναι ὅτι τό ἐπιτελικό κράτος ἔφερε 38 δισ. ἀπό τό Ταμεῖο Ἀνακάμψεως καί ὅτι τό συνεργατικό κράτος βοηθάει τούς ὑπουργούς νά μήν κάνουν ὅ,τι τούς «κατέβει», ἐνῷ ἡ ἰδιωτική ἀπάντηση, μέ διαρροές, ἐγκαλοῦσε τούς βουλευτές γιατί λίγο πρίν τήν συνεδρίαση τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ὁμάδας ἔθεσαν τό ζήτημα δημόσια. Ἐνῷ θά μποροῦσαν νά τό κάνουν κεκλεισμένων τῶν θυρῶν καί νά μήν τό μάθει κανείς. Ἐδῶ ἡ ἐπιστήμη σηκώνει τά χέρια ψηλά.

Ἡ ἀπάντηση τοῦ γκαφατζῆ κυρίου Σκέρτσου δείχνει πόσο πολύ ἐμπιστεύεται τούς ὑπουργούς καί τό πολιτικό προσωπικό τῆς Νέας Δημοκρατίας αὐτός ὁ μέγας μεταρρυθμιστής. Ἡ ἀπάντηση τοῦ Πρωθυπουργοῦ δείχνει μία σκηνοθετημένη ἄγνοια καθώς ἡ προέκτασή της εἶναι ἕνα ἐρώτημα: Ποῦ πῆγαν τά 38 δισ. τοῦ Ταμείου Ἀνακάμψεως; Ποιοί πέντε τά ἔφαγαν μέ χρυσᾶ κουτάλια; Γιατί ἡ Εὐρωπαία Εἰσαγγελεύς πραγματοποιεῖ ἔρευνα γιά τό Ταμεῖο Ἀνακάμψεως: Πόσο ἐπιτελικό καί πόσο δημοκρατικό εἶναι νά ἐπιτείνει τίς ἀνισότητες μέ τό ἐπιτελικό κράτος, μοιράζοντας σέ πέντε διαπλεκόμενους ἡμετέρους δισεκατομμύρια πίσω ἀπό τίς κλειστές πόρτες καί ἀξιοποιῶντας ἐλάχιστα γιά χιλιάδες πολῖτες;

Τό πόσο ἄρρωστη εἶναι ἡ κατάσταση στό ἐσωτερικό τοῦ κυβερνῶντος κόμματος τό δείχνει ἡ διαρροή πού ἔγινε, ὅτι οἱ βουλευτές ἔπρεπε νά ποῦν τίς ἀπόψεις τους στά ὄργανα. Στήν Κοινοβουλευτική Ὁμάδα.

Ἐρώτηση: εἶναι ἀλήθεια ἤ ὄχι ὅτι ὁ τελευταῖος βουλευτής πού τόλμησε νά πεῖ τά πράγματα μέ τό ὄνομά τους μέσα στήν Κοινοβουλευτική Ὁμάδα τῆς ΝΔ κεκλεισμένων τῶν θυρῶν, ὄχι μπροστά στά μικρόφωνα, ὁ Μάριος Σαλμᾶς, τιμωρήθηκε μέ τήν ποινή τῆς διαγραφῆς; Καί μετά ἀπό αὐτό ζητᾶτε ἀπό τούς βουλευτές νά τά ποῦν στήν Κοινοβουλευτική Ὁμάδα μυστικά, χωρίς νά γνωρίζει κανείς, λόγῳ ἐλλείψεως δημοσιότητος, τί ἀκριβῶς ἔχουν πεῖ, γιά νά εἶναι πιό εὐάλωτοι πολιτικοί στόχοι; Ἀπ’ ὅσο θυμόμαστε ἐπίσης, ἡ Νέα Δημοκρατία βρίσκεται σέ ἀνοικτό προσυνεδριακό διάλογο. Καί στόν προσυνεδριακό διάλογο τίθενται ὅλα τά μεγάλα θέματα ἀνοιχτά ἀπό ὅλους. Αὐτό ἐπιτάσσει ἡ ἐσωκομματική δημοκρατία.

Ὑπάρχει ὅμως ἐσωκομματική δημοκρατία στήν τάχα φιλελεύθερη καί μέ ἀνοχή στήν διαφορετική ἄποψη Νέα Δημοκρατία; Μιά ματιά στήν θεματολογία τῶν συνεδρίων καί στίς τοποθετήσεις πού ἔγιναν δείχνει πώς ὄχι μόνο δέν ὑπάρχει ἐσωκομματική δημοκρατία, ὄχι μόνο δέν δόθηκε στούς βουλευτές τῶν περιφερειῶν ὁ λόγος νά τοποθετηθοῦν, ἀλλά τά προσυνέδρια εἶναι ἕνα διαρκές δοξαστικό πρός τόν Πρωθυπουργό καί στήν προσέγγισή του γιά τά πράγματα. Εἶναι τά προσυνέδρια πού ἑτοιμάζουν τό συνέδριο τοῦ «δοξάστε με». Τό πόσο «δοξάστε με» θά τό δείξει ἡ ἴδια ἡ ζωή.

Καί κάτι τελευταῖο, στό ὁποῖο θά ἐπανέλθουμε: Γιατί στίς μεταβατικές διατάξεις τοῦ ἐπιτελικοῦ κράτους, τό ὁποῖο ἀποτέλεσε τόν πρῶτο ψηφισμένο νόμο τῆς διακυβερνήσεως τῆς Νέας Δημοκρατίας τό 2019, περιλαμβάνεται καί μία ἡ ὁποία ἀντικαθιστᾶ ἀπό τήν Ἐπιτροπή Ἐλέγχου Πόθεν Ἔσχες τῶν πολιτικῶν, πού ἑδρεύει στό Κοινοβούλιο, τόν Συνήγορο τοῦ Πολίτη μέ ἐκπρόσωπο τῆς νεοσύστατης τότε Ἐθνικῆς Ἀρχῆς Διαφάνειας; Μήπως ξέρετε νά μᾶς πεῖτε, κύριε Πρωθυπουργέ;