Διεσπάσθη ἡ κοινοβουλευτική ὁμάς κατά τήν ψήφισιν τοῦ Ποινικοῦ Κώδικος Λοβέρδος, Γιαννακοπούλου ὑπέρ ΝΔ – Σκανδαλίδης, Καμίνης κατά
ΤΟ ΕΧΕΙ ἡ μοῖρα τοῦ ΠΑΣΟΚ. Οἱ ἐσωκομματικές ἐξελίξεις στό ἱστορικό αὐτό κόμμα νά «περνοῦν» συνήθως μέσα ἀπό τό ποινικό δίκαιο. Καμμιά φορά καί ἀπό τήν φυλακή. Ἀπό τήν δίκη γιά τό σκάνδαλο Κοσκωτᾶ μέ τίς παραπομπές κορυφαίων ὑπουργῶν του, ἕως τίς δίκες-καταδίκες Τσοχατζόπουλου, Μαντέλη, Παπακωνσταντίνου, καί τίς ἀνοικτές ἐκκρεμότητες τοῦ Γιάννου Παπαντωνίου καί τοῦ Ἀνδρέα Λοβέρδου μέ τήν ἑλληνική Δικαιοσύνη, τό κόμμα αὐτό –βάσκανος μοῖρα– ὁρίζεται ἀπό τήν σχέση του μέ τόν ποινικό κώδικα.
Χθές συνέβη μάλιστα καί κάτι πού θά μποροῦσε νά ἀποτελέσει εἰρωνεία τῆς ἱστορίας. Ὁ ὑποψήφιος ἀρχηγός του Ἀνδρέας Λοβέρδος, τοῦ ὁποίου ἡ ποινική τύχη γιά παραπομπή στό εἰδικό δικαστήριο θά κριθεῖ συντόμως ἀπό τό ἁρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, συνεκρούσθη μέ τό σύνολον σχεδόν τῶν μελῶν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ὁμάδος πού πρόσκεινται στόν Γιῶργο Παπανδρέου (Καμίνης, Κεγκέρογλου, Ἰλχάν) καί τόν Νῖκο Ἀνδρουλάκη (Κατρίνης κ.ἄ.), γιατί ἔσπασε τήν γραμμή καί ὑπερψήφισε τόν νέο Ποινικό Κώδικα τῆς ΝΔ. Ὁ ὁποῖος κῶδιξ αὐστηροποιεῖ σωστά τίς ποινές γιά ἐγκληματίες, ἀλλά κατά τήν ἀντιπολίτευση ἀνοίγει κερκόπορτες γιά λογοκρισία μέ τό νέο ἄρθρο πού ἀφορᾶ τήν διασπορά τῶν ψευδῶν εἰδήσεων. Κάπως ἔτσι τό βῆμα τοῦ κοινοβουλίου μετετράπη χθές σέ βῆμα τοῦ συνεδρίου τοῦ ΠΑΣΟΚ, σέ ἀρένα κανονική στήν ὁποία ἔγινε –μακάβριο– ἕως καί χρῆσις τοῦ ὀνόματος τῆς ἀειμνήστου Φώφης Γεννηματᾶ. Ἀρένα πού ἔδειξε ὅτι ἡ πλευρά Λοβέρδου θέλει νά ρυμουλκήσει τό ΠΑΣΟΚ πλησίον τῶν ἑδράνων τῆς ΝΔ, ἐνῶ οἱ πλευρές Παπανδρέου – Ἀνδρουλάκη μακριά ἀπό αὐτά.
Ἀναλυτικῶς συνέβησαν τά ἑξῆς: Αἰφνιδιαστικῶς ἀπεχώρησε ἡ εἰσηγήτρια τοῦ ΚΙΝΑΛ Νάντια Γιαννακοπούλου (στηρίζει τόν Ἀνδρέα Λοβέρδο) καί ἀντικατεστάθη ἀπό τόν Ἀχμέτ Ἰλχάν (στηρίζει τόν Γ. Παπανδρέου).
Πληροφορίες ἀναφέρουν ὅτι μέχρι ἐκείνη τήν στιγμή ἡ στάσις τοῦ ΚΙΝΑΛ ἦταν νά ὑπερψηφίσει τόν Ποινικό Κώδικα, παρά κάποιες ἐνστάσεις. Τό θέμα συνεζητήθη σέ σύσκεψη στήν ὁποία μετεῖχαν ἡ Νάντια Γιαννακοπούλου, ὁ Γιῶργος Καμίνης, ἡ Εὐαγγελία Λιακούλη, ὁ Χρῆστος Πρωτόπαπας καί ὁ διευθυντής τῆς κοινοβουλευτικῆς Ὁμάδος Δημήτρης Μάντζος. Ἐκεῖ, κυρίως μέ τήν πίεση τοῦ κ. Καμίνη, ἐπεκράτησε ἡ ἄποψις, τό ΚΙΝΑΛ νά ἐπιλέξει τό «παρών». Αὐτό ἠνάγκασε τήν Ν. Γιαννακοπούλου νά ἐνημερώσει τόν κ. Μάντζο ὅτι «γιά λόγους ἀρχῶν, σοβαρότητας καί ἀξιοπρέπειας», ὅπως σημείωνε στήν σχετική ἐπιστολή, δέν μπορεῖ νά παραμείνει εἰσηγήτρια. Τήν θέση της πῆρε ἐν συνεχείᾳ ὁ βουλευτής Ἀχμέτ Ἰλχάν, μέ τήν κοινοβουλευτική ὁμάδα νά διχάζεται.
Τήν θέση του ἐξέφρασε στήν ὁλομέλεια ὁ Ἀνδρέας Λοβέρδος, ὁ ὁποῖος ὑπεγράμμισε: «Θεωρῶ ἀδιανόητο ἡ εἰσηγήτριά μας, ἡ Νάντια Γιαννακοπούλου, νά ἔχει πεῖ ἐπανειλημμένα γιατί ἀργεῖτε νά αὐστηροποιήσετε τόν Ποινικό Κώδικα, ἡ ἀείμνηστη πρόεδρός μας νά σᾶς ἔχει κάνει κριτική γιά τό ἴδιο θέμα, νά ἔρχονται οἱ αὐστηροποιήσεις τῶν ποινῶν καί ἐμεῖς νά ἔχουμε ὁμιλίες πρωτευόντων βουλευτῶν μας ἐπί θεμάτων σοβαρῶν μέν, ἀλλά πού δέν μπαίνουν στήν οὐσία τοῦ σχεδίου νόμου. Εἶναι δυνατόν νά ὑπάρχουν βουλευτές πού θά καταψηφίσουν τή ρύθμιση γιά τούς βιασμούς ἀνηλίκων καί παράλληλα θά βγαίνουν στίς τηλεοράσεις μέ δάκρυα γιά ὅσα συμβαίνουν γύρω μας; Εἶναι ψεῦτες αὐτοί πού θά τό κάνουν. Εἶναι δυνατόν νά λέμε “ὄχι” καί νά ἀναζητοῦμε ψευτοδικαιολογίες σέ ψευδομελέτες;». Ὁ Λοβέρδος προσέθεσε ὅτι «θά καταθέσει τίς ἀπόψεις του σύμφωνα μέ αὐτά πού ἡ συνείδησή του ἐπιβάλλει, ὡς ἐλεύθερος ἄνθρωπος, χωρίς φόβο, χωρίς πάθος, χωρίς νά τόν δεσμεύει τίποτε.»
Ἡ ἀπάντησις ἦλθε λίγο μετά ἀπό τό βῆμα τῆς Βουλῆς, ἀπό τόν κοινοβουλευτικό ἐκπρόσωπο τοῦ κόμματος, Κώστα Σκανδαλίδη (στηρίζει τόν Νῖκο Ἀνδρουλάκη), ὁ ὁποῖος διεμήνυσε: «Δέν κάνουμε νομικό δογματισμό. Δέν στεκόμαστε πίσω ἀπό νομικίστικες θεωρίες. Κάνουμε ἐπί τῆς οὐσίας κριτική καί ψηφίζουμε “παρών” ἐπί τῆς ἀρχῆς ἀναλύοντας τή θέση μας στά ἐπί μέρους ἄρθρα». Ὁ κ. Σκανδαλίδης ξεκαθάρισε ὅτι τό κόμμα του δέν θά ὑπερψηφίσει ἐπί τῆς ἀρχῆς του τό νομοσχέδιο, ἀλλά μόνον διατάξεις πού αὐστηροποιοῦν τίς ποινές γιά εἰδεχθῆ ἐγκλήματα, ὅπως βιασμοί ἀνηλίκων, ἀνθρωποκτονίες, γυναικοκτονίες. Νά σημειωθεῖ ὅτι τό ΚΙΝΑΛ ἐμφανίζεται νά συμφωνεῖ μέ τά 158 ἀπό τά 173 ἄρθρα τῶν ἀλλαγῶν στόν ποινικό κώδικα.
Ὁ κ. Σκανδαλίδης συνέχισε μέ ἐπίθεση κατά τῆς ΝΔ: «Τίς ἀποχρώσεις τοῦ “ναί, ὄχι, παρών”, ἐσεῖς τίς δημιουργήσατε μέ τά βαρίδια πού βάζετε στό νομοσχέδιο. Ἡ δική μας κοινοβουλευτική ὁμάδα ἀγωνίζεται νά κρατήσει τά θετικά καί δέν κάνει ἀντιπολίτευση πλάκας. Μακάρι καί ἐσεῖς στή ΝΔ νά κάνετε ἐξονυχιστικό διάλογο καί νά κάνετε τήν αὐτοκριτική σας. Θά ἦταν ἔτσι ἡ δική σας συμβολή στήν καλύτερη κοινοβουλευτική δημοκρατία. Δέν μπορεῖ νά νομοθετεῖτε μέ βάση τήν πρόσκαιρη ἐπικαιρότητα».
Αἰχμηρός ὅμως ἦταν ὁ κ. Σκανδαλίδης καί γιά τίς ἀναφορές πού ἔγιναν στήν Φώφη Γεννηματᾶ: «Ἐπιλέξατε νά ἐμπλέξετε καί τή Φώφη Γεννηματᾶ. Πράγματι ἐξέφρασε τήν ἐπιθυμία αὐστηριοποίησης τῶν ποινῶν στά σεξουαλικά ἐγκλήματα, γιά αὐτό ὑπερψηφίζουμε τίς συγκεκριμένες διατάξεις. Ὅμως ἡ τυφλή καταστολή, ἡ συντηρητική ἀντίδραση εἶναι ἄλλο πρᾶγμα… Ἡ αὐστηριοποίηση τῶν ποινῶν ἀπό μόνη της, δέν εἶναι μεταρρύθμιση».
Θέση γιά τό ζήτημα πῆρε λίγη ὥρα ἀργότερα καί ὁ Βασίλης Κεγκέρογλου (στηρίζει τόν Γ. Παπανδρέου), ἐπιχειρῶντας νά ἐξηγήσει τό «παρών» τοῦ Κινήματος Ἀλλαγῆς: «Εἶναι γνωστό ὅτι ἡ οὐσία εἶναι τοποθέτηση σέ κάθε ἄρθρο χωριστά. Τά δικαστήρια ἀποφασίζουν μέ βάση τά ἄρθρα καί ὄχι ἐπί τῆς ἀρχῆς! Γίνεται σπέκουλα καί προπαγάνδα γιά νά ἐξυπηρετήσει ἄλλους σκοπούς. Τεχνικά δέν εἶναι ἑνιαία ἡ ἀρχή τοῦ νομοσχεδίου γιά ποιά ἀρχή νά ψηφίσουμε! Καί πολιτικά ὅμως ἡ κυβέρνηση περνᾶ τό μήνυμα πώς ἀπό μόνη της ἡ αὐστηροποίηση μπορεῖ νά φέρει ἀποτέλεσμα. Αὐτό δέν ἰσχύει. Λέμε γιά τά ἄρθρα τίς θέσεις μας πού εἶναι ξεκάθαρες. Ἀπό 173 ἄρθρα ψηφίζουμε τά 158». Αἰχμές κατά τῆς στάσεως Λοβέρδου ἄφησε ὁ δεύτερος κοινοβουλευτικός ἐκπρόσωπος τοῦ ΚΙΝΑΛ, Μιχάλης Κατρίνης: «Οἱ προσωπικές ἐπιλογές εἶναι θεμιτές στήν πορεία ἐκλογῆς νέου Προέδρου τοῦ Κινήματος Ἀλλαγῆς. Ὄχι ὅμως ὅταν ἀποδυναμώνουν τήν ἑνότητα καί τή συνοχή τῆς παράταξης» ἔγραψε στό twitter.
