Νόμους ἔχουμε, τάξη δέν ἔχουμε

Ἀποσπασματικά καί ἄκαμπτα μέτρα πού ἀφήνουν κενά – Ὑπερβολές καί ἔλλειψις ἐνημερώσεως πού ταλαιπωροῦν τούς πολῖτες – Ἐλλείπει ἡ «κουλτούρα ἀσφαλείας»

H Yπόθεσις τῆς εἰσβολῆς τοῦ ἐνόπλου 89χρονου σέ δύο δημόσια καταστήματα ἀπεκάλυψε (διά μίαν εἰσέτι φοράν) τά κενά ἀσφαλείας πού ὑπάρχουν στήν Ἑλλάδα. Στήν πραγματικότητα, εἶναι τόσα τά κενά αὐτά πού ὁδηγοῦν στό συμπέρασμα ὅτι ἐλλείπει ἀπό τήν χώρα ἡ κουλτούρα ἀσφαλείας. Ἀκόμη καί ὅταν ἐπιδιώκεται νά ληφθοῦν σοβαρά μέτρα, αὐτά σχεδιάζονται κατά τρόπον ἀποσπασματικό καί ἄκαμπτο. Ἡ ἀσφάλεια εἶναι ἀνεπαρκής, ἀλλά οἱ ρυθμίσεις πού ταλαιπωροῦν τούς πολῖτες φθάνουν σέ ὑπερβολή.

• Tοῦ Εὐθ. Π. Πέτρου

Γιά παράδειγμα, κατά τήν ἐπίσκεψη τοῦ Προέδρου Μακρόν στήν Ἀθήνα, ἡ ἐντύπωσις πού ἐδημιουργήθη στούς πολῖτες εἶναι ὅτι τά μέτρα ἀσφαλείας δέν ἐσχεδιάσθησαν ἀπό ἐμπειρογνώμονες, καθώς διεκρίνοντο γιά προχειρότητα. Τά κενά ἦσαν ὁρατά στόν κάθε ἕναν, ἐνῷ ἡ περιττή ἀκαμψία τῶν μέτρων σέ κάποιες περιπτώσεις ἁπλῶς δημιουργοῦσε προβλήματα. Καί βεβαίως ἡ ἔλλειψις ἐνημερώσεως πρός τούς πολῖτες ἐδείκνυε περιφρόνηση πρός τούς κατοίκους τῆς πρωτευούσης καί τοῦ ἐπινείου. Καί μπορεῖ κάποιοι νά ἰσχυρισθοῦν ὅτι ἡ ἔλλειψις ἐνημερώσεως ἦταν μέρος τῶν μέτρων, αὐτά ὅμως εἶναι «προφάσεις ἐν ἁμαρτίαις».

Ὁ ὑπουργός Προστασίας τοῦ Πολίτου κ. Μιχ. Χρυσοχοΐδης προσπάθησε –ὡς ὤφειλε– νά δικαιολογήσει τά πράγματα, ἀλλά, δυστυχῶς, τά ὅσα εἶπε ἐπιβεβαιώνουν καί σέ κάποιες περιπτώσεις ἐξειδικεύουν τά ὑφιστάμενα προβλήματα. «Ἡ Ἑλλάδα δέν πρέπει νά παρουσιάζεται ὡς χώρα μέ κενά ἀσφαλείας», εἶπε ὁ κ. Χρυσοχοΐδης, ἀλλά ἀμέσως μετά ἐπεσήμανε ὅτι ὁ 89χρονος δράστης τῆς ἐνόπλου ἐπιθέσεως εἶναι ἄτομο μέ βεβαρημένο ψυχολογικό ἱστορικό, τό ὁποῖο στό παρελθόν εἶχε νοσηλευθεῖ μέ εἰσαγγελική παραγγελία, καί ἀναρωτήθηκε πῶς ξαναπέκτησε ὅπλο ἀπό τήν στιγμή πού τό 2018 τοῦ εἶχε ἀφαιρεθεῖ! Τήν ἴδια ἀπορία τήν ἔχουμε καί ἐμεῖς. Ὅμως τό γεγονός ὅτι ἀπεδόθη ὅπλο σέ ἄτομο πού ἔχει νοσηλευθεῖ ἀποκαλύπτει ἕνα πολύ σημαντικό κενό ἀσφαλείας. Συμφωνοῦμε βεβαίως μέ τόν κ. ὑπουργό, πού συνέχισε λέγοντας πώς «ὑπάρχουν καί ἐπικίνδυνοι ἄνθρωποι, ὅπως ἦταν καί ὁ 89χρονος, πού δέν συμπεριφερόταν ἀντίστοιχα μέ τήν ἡλικία του».

Μά ἀκριβῶς γιά νά ἀποτρέπονται οἱ ἐπικίνδυνοι ἄνθρωποι ὑπάρχουν οἱ νόμοι. Καί πράγματι νόμοι πού ἀφοροῦν στήν ἀσφάλεια ὑπάρχουν στήν Ἑλλάδα. Φαίνεται ὅμως ὅτι καί στόν τομέα αὐτόν ἰσχύει ἡ διαχρονική ρῆσις τοῦ πρώην Προέδρου τῆς Δημοκρατίας Χρήστου Σαρτζετάκη, πού εἶχε ἐπισημάνει ὅτι ἡ Ἑλλάς δέν χρειάζεται πολλούς νόμους, ἀλλά μόνον ἕνα νόμο «περί ἐφαρμογῆς τῶν κειμένων νόμων». Νόμους ἔχουμε λοιπόν, ἀλλά ὅταν δέν ἐφαρμόζονται οὔτε τάξη ἔχουμε οὔτε ἀσφάλεια.

Ἕνας ἄλλος ἰσχυρισμός πού χρήζει προσοχῆς εἶναι ὅτι «δέν ἔχουμε κάθε μέρα περιστατικά στήν Ἑλλάδα, ὅπου μπαίνει ἕνας ἔνοπλος μέσα σέ μιά ὑπηρεσία καί πυροβολεῖ ὑπαλλήλους». Πράγματι, δέν εἴμαστε τό Φάρ Οὐέστ, ἀλλά δέν συμφωνοῦμε μέ τήν δήλωση ὅτι «δέν ὑπάρχει λόγος στήν Ἑλλάδα, μιά χώρα τόσο ἥσυχη, τόσο ἀσφαλῆ, νά φυλάσσονται ὅλες οἱ ὑπηρεσίες, νά ὑπάρχουν παντοῦ κάμερες καί ἰδιωτικοί φύλακες καί νά κάνουμε τόσες δαπάνες. Δέν εἶναι ἡ Ἑλλάδα μιά τέτοια χώρα».

Ἀλλά ἄν εἶναι ζήτημα δαπανῶν, γιατί δέν ἀρχίζουν οἱ περικοπές ἀπό τίς φρουρές διαφόρων «ἐπωνύμων» ἤ ἀπό τήν κατάργηση τῶν «τριμήνων ἀποσπάσεων» προσωπικοῦ σέ ἰδιωτικές φυλάξεις; Ἡ κατακλείς εἶναι ὅτι ἀναφερόμενος στήν πλημμελῆ φρούρηση τοῦ Πρωτοδικείου παρεδέχθη πώς «κάποιοι δέν ἔκαναν σωστά τή δουλειά τους» Ἀλλά τό θέμα εἶναι ὅτι οἱ φύλακες, οἱ πάσης φύσεως φύλακες, πρέπει νά κάνουν σωστά τήν δουλειά τους διότι διαφορετικά δέν ἔχουν κανένα νόημα οἱ σχεδιασμοί καί τά μέτρα. Διότι ἀποκαλύπτεται πώς, ὅπως προαναφέραμε, ἐλλείπει ἡ κουλτούρα ἀσφαλείας. Ἐλλείπει ἀπό τούς πολῖτες πού ἐνίοτε δυσανασχετοῦν, ἀλλά ἐλλείπει καί ἀπό τά ὄργανα τῆς τάξεως πού ἐνίοτε ἐπιδεικνύουν ἀδιαφορία εἴτε λόγῳ κοπώσεως εἴτε λόγῳ ὑπερβολῶν πού τούς ἐπιβάλλεται νά κάνουν χωρίς νά ὑπάρχει οὐσιαστικός λόγος. Τό θέμα λοιπόν δέν εἶναι νά ἀναθεωρηθοῦν τά μέτρα φρουρήσεως τοῦ Πρωτοδικείου ἤ τοῦ ΕΦΚΑ. Τό θέμα εἶναι νά καλλιεργηθεῖ ἡ κουλτούρα ἀσφαλείας, πού στήν Ἑλλάδα εἶναι ἀνύπαρκτη.