ΕΤΟΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΕΚΔΟΣΕΩΣ 1876
Δευτέρα 19 Ιανουαρίου 2026

Όταν Χρουστσόφ και Γλέζος μιλούσαν για την ΕΣΤΙΑ

Ο Μανώλης Γλέζος και η εφημερίδα <<Εστία>> διατηρούσαν μια αμοιβαία σχέση αποδοχής και αναγνωρίσεως…

… με αρχή ήδη από την άνοιξη του 1945, όταν επανεξεδόθη η <<Εστία>> μετά την διακοπή της κυκλοφορίας της κατά την Κατοχή. Σε κύριο άρθρο του τότε διευθυντού της εφημερίδας, αείμνηστου Αχιλλέως Αδ. Κύρου, για το κατόρθωμα των Γλέζου και Σάντου, νεαρών φοιτητών τον Μάιο του 1941, να αφαιρέσουν από τον Ιερό Βράχο της Ακροπόλεως, αιώνιο σύμβολο της Ελευθερίας και της Δημοκρατίας, τη μισητή <<σβάστικα>> των δυνάμεων του σκότους, είχε χαρακτηριστεί ως << κορυφαία συμβολική ενέργεια αντιστάσεως της κατεχόμενης Ευρώπης>> και <<μήνυμα ελπίδας για ένα αναστάσιμο μέλλον>>. Παρέθετε, μάλιστα, σχετικό απόσπασμα της οργίλης ανακοινώσεως των κατοχικών αρχών για το πρώτο αυτό αντιστασιακό κατόρθωμα, τονίζοντας την ευαισθησία των χιτλερικών δυνάμεων για το σύμβολο του Τρίτου Ράιχ, όπως εκδηλώθηκε και κατά την ημέρα της αποχωρήσεώς τους από την Αθήνα, στις 3 Οκτωβρίου 1944, με την ιδιαίτερη μέριμνα για την συναποκόμιση της σημαίας τους.

Είκοσι χρόνια αργότερα, τον Μάιο του 1965, ο Μανώλης Γλέζος ήταν επίσημος προσκεκλημένος, στη Μόσχα, για τους εορτασμούς των είκοσι χρόνων της νίκης της Σοβιετικής Ενώσεως επί της ναζιστικής Γερμανίας. Στο πλαίσιο αυτών των εκδηλώσεων, ο Γλέζος είχε ολιγόλεπτη συνάντηση, στο Κρεμλίνο, με τον τότε Γενικό Γραμματέα του Κουμουνιστικού Κόμματος της Ε. Σ. Σ. Δ., τον πανίσχυρο Νικήτα Χρουστσώφ. Χωρίς δισταγμούς και δουλοπρέπεια, ο Μανώλης Γλέζος εισηγήθηκε να συμπεριληφθεί στη δέσμη κάποιων ισχνών μέτρων <<φιλελευθεροποιήσεως>> , που είχε δρομολογήσει ο Σοβιετικός ηγέτης , την έκδοση και μιας εφημερίδας εκτός του απόλυτου κομματικού ελέγχου όπως η << Πράβδα>> και τα <<Ισβέστια>>.

Η απάντηση του Χρουστσώφ ήταν κοφτή και απόλυτη: <<Κάτι τέτοιο είναι αδιανόητο, όσο οι οπορτουνιστές ενεδρεύουν έστω και για χαραμάδα που θα διευκόλυνε τις προβοκάτσιες του καπιταλισμού>>. .. Ο Γλέζος δεν δίστασε και συνέχισε, ενώ ο διερμηνέας κόμπιαζε: << Σύντροφε Γενικέ Γραμματέα, στη χώρα μου υπάρχει μια παλαιά εφημερίδα της συντήρησης, χωρίς όμως τα συνηθισμένα ψεγάδια και με ακεραιότητα γνώμης. Σε περίπτωση που θα έρθουμε στην εξουσία, πολλοί σύντροφοι θα αξιώσουν τη διακοπή της κυκλοφορίας της, εγώ όμως θα υψώσω απόλυτη άρνηση για να ακούμε κι άλλη φωνή>>!

Ο διερμηνέας δεν πρόλαβε να μεταφράσει τα όσα είπε ο Γλέζος, γιατί ο Χρουστσώφ έστρεψε αλλού την προσοχή του, ενώ οι άλλοι παριστάμενοι, Σοβιετικοί και Έλληνες, έμειναν σκυθρωποί και παγεροί…

Ας είναι οι λίγες αυτές γραμμές αποχαιρετισμός της <<Εστίας>> σε έναν γενναίο και άξιο αντίπαλο.

*Πρώην Διευθυντής της <<Εστίας>>

Ειδήσεις / Άρθρα

Στήν λίστα τρομοκρατικῶν ὀργανώσεων τῆς ΕΕ οἱ «Φρουροί τῆς Ἐπαναστάσεως»

Εφημερίς Εστία
Παρασκηνιακές διαβουλεύσεις σέ ἀνώτατο ἐπίπεδο στίς Βρυξέλλες γιά πάγωμα τραπεζικῶν λογαριασμῶν, δέσμευση περιουσιακῶν στοιχείων καί ἀπαγόρευση εἰσόδου στήν Ἕνωση ἐάν…  – Ἐπιφυλακτική ἡ Ἑλληνική Κυβέρνησις λόγῳ Σουέζ, ἐμπορικῆς ναυτιλίας καί Χούθι

3.000 χρόνια ναυτικῆς ἱστορίας

Εφημερίς Εστία
Δέν Υπάρχει ἄλλο Ναυτικό στόν κόσμο μέ ἱστορία 3.000 ἐτῶν. Δέν ὑπάρχει ἄλλο Ναυτικό πού οἱ ρίζες του νά χάνονται στίς ἐποχές τίς ὁποῖες ὀνομάζουμε μυθολογία. Γιατί, ἀκόμη καί πρίν ἀπό τόν Τρωικό Πόλεμο, ὑπῆρχαν οἱ ἱστορίες τοῦ Ἰάσονα καί τῆς Ἀργοναυτικῆς Ἐκστρατείας.

Μαθήματα ἠθικῆς στήν Εὐρωβουλή ἀπό τήν Ἀφροδίτη Λατινοπούλου

Εφημερίς Εστία
Ἡ Εὐρωβουλευτής καί πρόεδρος τῆς Φωνῆς Λογικῆς Ἀφροδίτη Λατινοπούλου κατέθεσε οἰκειοθελῶς αἴτημα ἄρσεως τῆς κοινοβουλευτικῆς ἀσυλίας της πρός τήν Πρόεδρο τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μέτσολα. Στούς λόγους πού ἐπικαλεῖται γιά τό διάβημα εἶναι μεταξύ ἄλλων, ὅπως χαρακτηριστικά ἀναφέρει, ὄτι «ἐδῶ καί μῆνες δέχομαι ἀσταμάτητη λάσπη, συκοφαντίες, πολιτικές διώξεις καί νομικές παρενοχλήσεις ἀπό πολιτικούς ἀντιπάλους, ΜΜΕ πού ὑπηρετοῦν συγκεκριμένα συμφέροντα καί κέντρα ἐξουσίας πού ἐνοχλοῦνται ἀπό τήν παρουσία τῆς Φωνῆς Λογικῆς στό Εὐρωκοινοβούλιο.» Ἐν συνεχείᾳ ἐπισημαίνει ὅτι ἡ ἀπάντησίς της στίς ὕβρεις εἶναι ξεκάθαρη καί στήν σχετική ἐπιστολή πρό τήν Ρομπέρτα Μέτσολα μεταξύ ἄλλων ἀναφέρει: «Στή χώρα καταγωγῆς μου, τήν Ἑλλάδα, ἔχει κατατεθεῖ ἀγωγή ἐναντίον μου ἀπό πολιτικούς ἀντιπάλους. Εἶμαι ἀπολύτως βέβαιη ὅτι ὁποιαδήποτε ἀμερόληπτη δικαστική ἐξέταση θά ἀποδείξει ἀδιαμφισβήτητα τήν ἀθωότητά μου. Ἀκριβῶς ἐπειδή δέν ἔχω τίποτα νά ἀποκρύψω, καί ἐπειδή πιστεύω ἀκράδαντα στίς ἀρχές τῆς διαφάνειας, τῆς λογοδοσίας καί τοῦ κράτους δικαίου, θεωρῶ ὅτι ἀποτελεῖ τόσο ὑποχρέωσή μου ὅσο καί καθῆκον μου –πρωτίστως ἀπέναντι στούς πολῖτες πού μέ τιμοῦν μέ τήν ψῆφο τους– νά διευκολύνω τήν ταχεῖα καί ἀπρόσκοπτη ἀπονομή τῆς δικαιοσύνης. Γιά τόν λόγο αὐτό, καί προκειμένου νά διασφαλιστεῖ ὅτι δέν θά προκύψει οὔτε ἡ παραμικρή ὑπόνοια ὅτι θά μποροῦσα νά χρησιμοποιήσω τήν κοινοβουλευτική μου ἀσυλία ὡς ἀσπίδα […]

Τό πρόβλημα στά ἀεροδρόμια καί τά λόγια τοῦ ἀέρα

Δημήτρης Καπράνος
«Οὔτε Τέμπη στόν ἀέρα οὔτε ἄλλες τερατολογίες».

ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ

Παύλος Νιρβάνας
Ἀπό τό ἀρχεῖο τῆς «Ἑστίας», 16 Ἰανουαρίου 1926