Ως φαρσοκωμωδία μπορεῖ νά χαρακτηρισθοῦν ὅσα διεδραματίσθησαν στήν χθεσινή Ἐπιτροπή Δεοντολογίας τῆς ΝΔ, ἡ ὁποία ἀπεφάσισε τήν διαγραφή τοῦ βουλευτοῦ κ. Μάριου Σαλμᾶ ἀπό τήν Κοινοβουλευτική Ὁμάδα τοῦ κόμματος.
Ἀκολούθησε δέ καί ἡ διαγραφή του ἀπό μέλος τῆς ΝΔ, θέτοντάς τον ὁριστικά ἐκτός κόμματος. Τήν ἴδια στιγμή μάλιστα ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος ἔσπευσε νά διαχωρίσει τό πολιτικό διαζύγιο τῶν δύο πλευρῶν μέ τήν ὑπογραφή πού ἔβαλε ὁ κ. Σαλμᾶς –μαζί μέ ἄλλους 10– στήν ἐρώτηση πρός τόν ὑπουργό Οἰκονομικῶν γιά τήν μή προστασία τῶν δανειοληπτῶν ἀπό τίς τράπεζες καί τά funds.
Ὅταν ὁ κ. Σαλμᾶς εἰσῆλθε στήν αἴθουσα πού συνεδρίασε ἡ Ἐπιτροπή Δεοντολογίας ζήτησε ἀπό τόν πρόεδρό της κ. Γιάννη Τραγάκη νά τοῦ ἐξηγήσει γιά ποιόν λόγο παραπέμπεται στήν ἐπιτροπή, μέ ἐκεῖνον νά τοῦ ἀπαντᾶ «ἐσύ θά μᾶς πεῖς». Ἐν συνεχείᾳ τοῦ ἔδωσαν τό ἄρθρο 20 τοῦ καταστατικοῦ τῆς ΝΔ, μέ βάση τό ὁποῖο παραπέμπεται, μέ τόν κ. Σαλμᾶ νά ρωτᾶ ἐκ νέου σέ ποιό σημεῖο ἡ συμπεριφορά του ἦταν «ἀντισυναδελφική ἤ ἀντικοινοβουλευτική». Καί πάλι ὁ κ. Τραγάκης τοῦ ἀπήντησε ὅτι ἐκεῖνος πρέπει νά τούς ἐνημερώσει. Ἐκνευρισμένος δέ ὁ κ. Σαλμᾶς, ἐπειδή δέν ἐλάμβανε καμμία λογική ἀπάντηση, ἀπεχώρησε ἀπό τήν αἴθουσα. Σημειώνεται δέ ὅτι δύο μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς, οἱ κ.κ. Καράογλου καί Δαβάκης, ζήτησαν νά γραφεῖ ὅτι ἡ διαγραφή τοῦ βουλευτοῦ δέν ἔχει σχέση μέ τήν ἐρώτηση πού εἶχε καταθέσει μέ ἄλλους 10 συναδέλφους του.
Στό περιστύλιο τῆς Βουλῆς ὁ κ. Σαλμᾶς ἔκανε γνωστό ὅτι δέν πρόκειται νά παραδώσει τήν ἕδρα καί ἐξαπέλυσε ἐπίθεση στόν Πρωθυπουργό. «Ἄν μέ διαγράφει ὁ κύριος Μητσοτάκης γιατί ἀντέδρασα γιά τίς περιουσίες πού χάνονται γιά τά κόκκινα δάνεια, ἐπειδή ἀντιτάχθηκα στήν woke ἀτζέντα γιά τά ὁμόφυλα, ἐπειδή τοῦ ζήτησα νά ἐλέγξει τά καρτέλ στήν ἀκρίβεια, τότε εἶναι τιμή μου. Ἄν ὅμως τό κάνει γιά νά στείλει μήνυμα σέ ἄλλους, εἶναι ἀπαράδεκτο. Ἄν χρησιμοποιεῖται ὡς πρόφαση τό ὅτι ἀνέδειξα φωτογραφικό διαγωνισμό τοῦ Ὑπουργείου Πολιτισμοῦ πού σκανδαλωδῶς ἀνατέθηκε σέ ἑταιρεία, τότε νά δηλώσω καί νά θυμίσω ὅτι ὁ ἔλεγχος τῶν βουλευτῶν καί ἡ ἀπεριόριστη ἐλευθερία λόγου εἶναι συνταγματικό δικαίωμα καί δέν εἶναι λόγος διαγραφῆς», ἐδήλωσε στούς δημοσιογράφους.
Ὁ κ. Σταῦρος Καλαφάτης, μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς, ἐδήλωσε πώς ὁ κ. Σαλμᾶς «μέ τήν ἐν γένει συμπεριφορά του ἔθεσε ἑαυτόν ἐκτός ΚΟ ΝΔ». Ὑπενθυμίζεται ὅτι ὁ κ. Σαλμᾶς εἶχε κατηγορήσει τήν ὑπουργό Πολιτισμοῦ κ. Λιίνα Μενδώνη γιά φωτογραφικούς διαγωνισμούς πού ἀφοροῦν στήν ἐκμετάλλευση κυλικείων καί ἑστιατορίων, σέ μουσεῖα καί ἀρχαιολογικούς χώρους.
Σχολιάζοντας τίς σκληρές δηλώσεις τοῦ κ. Σαλμᾶ στήν Βουλή, ὁ κ. Παῦλος Μαρινάκης εἶπε ὅτι ἐντάσσονται στήν προσπάθεια πού κάνει ὁ βουλευτής «γιά νά καταστήσει τόν ἑαυτό του ὡς ἥρωα ἤ θῦμα τῶν κόκκινων δανείων ἤ νομοσχεδίων. Ἡ ἴδια ἡ πραγματικότητα τόν ἀμφισβητεῖ καί τίς αἰτιάσεις του». Προκειμένου δέ νά μήν συνδεθεῖ ἡ διαγραφή μέ τήν κατάθεση ἐρωτήσεως στόν ὑπουργό Οἰκονομικῶν, ὁ κ. Μαρινάκης ἐδήλωσε ὅτι καί ἄλλοι ὑπέγραψαν τήν ἐρώτηση καί ἀκόμη περισσότεροι εἴτε ἀπεῖχαν εἴτε κατεψήφισαν τόν γάμο τῶν ὁμόφυλων ζευγαριῶν. «Τό νά προσπαθεῖ ὁ κ. Σαλμᾶς νά πεῖ ὅτι διεγράφη γιά τήν ἐρώτηση πού ἔκανε νομίζω ὅτι εἶναι κάτι πού ἡ ἴδια ἡ πραγματικότητα τό ἀμφισβητεῖ πανηγυρικά», προσέθεσε.
Ἐν τῷ μεταξύ, τήν χθεσινή ἀπόφαση τῆς Ἐπιτροπῆς Δεοντολογίας σχολίασαν μέ ἐνδιαφέροντα τρόπο οἱ ἐπί κεφαλῆς τῶν κομμάτων Ἑλληνική Λύση καί Φωνή Λογικῆς. Ὁ κ. Κυριάκος Βελόπουλος ἐπετέθη στόν κ. Μητσοτάκη ἐπειδή «ἔδιωξε βουλευτή πού τοῦ ὑπενθυμίζει, ἔστω καί ἀργά, τά ἀντιλαϊκά μέτρα». Ἡ κ. Ἀφροδίτη Λατινοπούλου ἐστήριξε τόν κ. Σαλμᾶ καί σέ ἀνάρτησή της στά κοινωνικά δίκτυα ἔγραψε: «Τελικά στήν ΝΔ τοῦ Μητσοτάκη διαγράφεσαι μόνο ἄν λές ἀλήθειες. Ἤ μήπως δέν εἶναι ἀλήθεια ὅτι ἔγιναν φωτογραφικοί διαγωνισμοί στά κυλικεῖα νοσοκομείων καί οἱ αὐξήσεις σέ 800 φάρμακα ἀνέβασαν τόν πληθωρισμό; Ἀντί νά διαγράφουν γιά νά ἐκφοβίσουν βουλευτές, καλύτερα νά δώσουν ἀπαντήσεις».
Μ.Η.Τ. 232122