Τί θά σημάνει μιά μονομερής κυβερνητική κίνησις
ΑΚΟΜΗ καί σενάρια προώρων ἐκλογῶν μέ διακύβευμα τήν προστασία τῆς πρώτης κατοικίας πυροδοτεῖ ἡ ἀπειλή τῆς Κυβερνήσεως νά προχωρήσει αὔριο στήν νομοθέτηση τοῦ διαδόχου νόμου Κατσέλη, χωρίς τήν ἔγκριση τῆς τελικῆς μορφῆς του ἀπό τούς δανειστές. Ἡ Κομμισσιόν ἀπειλεῖ μέ «πάγωμα» τῶν μέτρων ἐλαφρύνσεως τοῦ χρέους, ἤτοι 970 ἑκατομμύρια εὐρώ, γεγονός πού δέν φαίνεται νά προβληματίζει τά κυβερνητικά κέντρα λήψεως ἀποφάσεων, ἀφοῦ δέν ὑπάρχει ζήτημα ρευστότητος, καθώς τό ἑλληνικό Δημόσιο ἔχει ταμειακά διαθέσιμα 37 δισ. εὐρώ. Ἀντιθέτως, φαίνεται νά ἐπιλέγεται γιά προεκλογικούς λόγους ἡ στήριξις τῆς πρώτης κατοικίας. Ἄλλωστε, πηγές τοῦ Μαξίμου ἐκτιμοῦν ὅτι περισσότερα ὀφέλη μπορεῖ νά ἀποκομίσει ἡ Κυβέρνησις ἀπό τόν ὑπέρ πάντων ἀγῶνα γιά τήν προστασία τῆς πρώτης κατοικίας ἀπ’ ὅ,τι μέ τήν ἐκταμίευση τῆς δόσεως καί τήν προεξόφληση μέρους τοῦ δανείου πρός τό ΔΝΤ.
Τό ἐνδεχόμενο συμφωνίας ἕως τήν Παρασκευή ὁμοιάζει νά συγκεντρώνει ἐλάχιστες πιθανότητες, ἐκτός ἐάν ἡ Κυβέρνησις φέρει στήν Βουλή ἕνα τελείως διαφορετικό πλαίσιο νόμου συγκριτικῶς μέ ὅσα ἔχει ἕως τώρα ἀποστείλει στούς δανειστές καί ἐπί τοῦ ὁποίου οἱ διαφορές στά βασικώτερα μέτωπα παραμένουν ἀγεφύρωτες.
Συμφώνως πρός ψύχραιμες πηγές, μολονότι ἡ Κυβέρνησις ἀπειλεῖ μέ τήν κατάθεση τῆς ρυθμίσεως γιά τήν προστασία τῆς πρώτης κατοικίας δέν ἐκτιμᾶται πώς τελικῶς θά προχωρήσει σέ μονομερῆ ἐνέργεια. Ἡ συζήτησις μέ τήν Εὐρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θά συνεχισθεῖ προκειμένου νά ἀποτραπεῖ ἡ διαφαινομένη ρῆξις. Δέν εἶναι τυχαῖο ἄλλωστε πώς ἀκόμη καί τήν ὥρα πού προέκυπταν οἱ κυβερνητικές διαρροές, ἐν ἐξελίξει εὑρίσκετο τηλεδιάσκεψις –σέ τεχνικό ἐπίπεδο– μέ τούς «θεσμούς», μέ ἀντικείμενο τό ὑπό συζήτησιν νομοσχέδιο. Ἐπισημαίνεται ὅτι τό διάδοχο πλαίσιο τοῦ νόμου Κατσέλη ἔχει μπεῖ στό μικροσκόπιο τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κεντρικῆς Τραπέζης, ἡ ὁποία θά ἐκδώσει σχετική γνωμοδότηση, ἐνῶ ἀπαιτεῖται ἐπίσης ἡ ἔγκρισις τῆς Διευθύνσεως Ἀνταγωνισμοῦ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἐπιτροπῆς (DG Comp) γιά τήν κρατική ἐπιδότηση τῶν δόσεων τῶν στεγαστικῶν δανείων. Οἱ ἴδιες πηγές ἀναφέρουν ὅτι ἡ μονομερής ἐνέργεια θά ἦταν ἐξαιρετικά ἐπιζήμια γιά τήν χώρα σέ κάτι πού θεωρεῖται προαπαιτούμενο ὅπως εἶναι ἡ ἀντικατάστασς τοῦ Νόμου Κατσέλη. Συμφώνως πρός πληροφορίες, ὑπάρχει καί ἕνα ἐνδιάμεσο σενάριο, πού προβλέπει τήν κατάθεση τῆς σχετικῆς διατάξεως αὔριο ἀλλά τήν συνέχιση τῶν διαπραγματεύσεων ἀνάμεσα στίς δύο πλευρές, μέ στόχο νά ὑπάρχει συναίνεσις στό κείμενο πού θά ψηφίσει τελικῶς ἡ Βουλή καθώς καί στίς ἐφαρμοστικές διατάξεις πού θά τό συνοδεύουν. Εὐρωπαῖος ἀξιωματοῦχος ἀνεγνώρισε τήν δυνατότητα τῆς Κυβερνήσεως νά λαμβάνει τίς δικές της πολιτικές πρωτοβουλίες, ἀπό τήν στιγμή πού ἡ Ἑλλάς εἶναι πλέον ἐκτός προγράμματος. Διεμήνυσε, ὡστόσο ἀπειλητικά, ὅτι αὐτή ἡ στάσις θά «ἐπιφέρει δυσμενεῖς συνέπειες». Τό πιθανώτερο, ὅπως εἶπε, εἶναι ἡ πλευρά τῶν δανειστῶν, παρά τίς καλές διαθέσεις πού ὑπάρχουν νά «μπλοκάρουν» στό Eurogroup τῆς 5ης Ἀπριλίου τό 1 δισ. τῆς δόσεως ἀπό τά ἑλληνικά ὁμόλογα, γεγονός πού θά χαλάσει τό καλό κλῖμα πού ἔχει δημιουργηθεῖ καί θά ἐκπέμψει ἀρνητικό μήνυμα γιά τίς ἀγορές. Ἐπίσης, ἡ Ἀθήνα δέν θά λάβει τό «πράσινο φῶς» ἀπό τόν ESM πού εἶναι ἀναγκαῖο γιά τήν πρόωρη ἐξόφληση μέρους ἤ τοῦ συνόλου τῶν δανείων πού ἔχει ἡ χώρα ἔναντι τοῦ ΔΝΤ.
Τρία εἶναι τά ἀνοικτά μέτωπα:
1. Τό πρῶτο εἶναι τό δημοσιονομικό κόστος ἀπό τήν κρατική ἐπιδότηση τῶν δόσεων τῶν δανείων πού θά φθάσει τά 800 ἑκατ. εὐρώ σέ ὁρίζοντα τετραετίας, καί γιά τό ὁποῖο χρειάζεται ἡ ἔγκρισις τῆς DG Comp, ὅτι ἡ ἐπιδότησις δέν ἀποτελεῖ κρατική βοήθεια πρός τίς τράπεζες.
2. Ἡ ἔνταξις τῶν ἐπιχειρηματικῶν δανείων μέ ὑποθήκη πρώτης κατοικίας.
3. Οἱ παθογένειες τοῦ νόμου Κατσέλη, ὥστε νά μήν ἐπαναληφθοῦν περιπτώσεις προστασίας ἀπό «στρατηγικούς κακοπληρωτές».
