Ἡ ΕΣΗΕΑ κατά κλήσεως Παπαδάκου γιά τήν Novartis

ΤΗΝ ἔντονη ἀντίδραση καί τόν προβληματισμό τῆς ΕΣΗΕΑ προεκάλεσε ἡ…

… κλήτευσις τῆς δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου ὡς κατηγορουμένης, λόγῳ τῆς ἐρεύνης πού ἔκανε γιά τό σκάνδαλο τῆς Novartis. «Τό ΔΣ τῆς ΕΣΗΕΑ ἐκφράζει τόν προβληματισμό του γιά τήν κλήση τῆς δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου ὡς κατηγορούμενης, ὅπως ἐνημερωθήκαμε ἀπό τήν ἴδια, ἀπό τήν ἀνακρίτρια πού ἐρευνᾶ τήν ὑπόθεση Παπαγγελόπουλου-Μιωνή. Ἡ ΕΣΗΕΑ ἐκφράζει τήν συμπαράστασή της στήν Γιάννα Παπαδάκου, μέλος τῆς Ἑνώσεως, καί τονίζει ὅτι “δέν μπορεῖ νά ἐγκαλεῖται τό ρεπορτάζ καί ἡ ἐρευνητική δημοσιογραφία, πού ἀποτελοῦν συστατικά στοιχεῖα τῆς ἐλευθερίας τῆς ἐνημέρωσης, ἡ ὁποία προστατεύεται ἀπό τό Σύνταγμα”.

Σημειώνουμε ὅτι πρίν ἀπό ἑνάμιση χρόνο εἶχε γίνει ἀπόπειρα νά κληθεῖ ὡς ὕποπτη, ἀπό τήν Εἰδική Προκαταρκτική Ἐπιτροπή τῆς Βουλῆς, ἐξέλιξη πού ἀπετράπη μετά τήν σχετική ἀνακοίνωση τῆς ΕΣΗΕΑ» ἀναφέρει ἡ ἀνακοίνωσις τῆς Ἑνώσεως.

Οἱ πληρεξούσιοι δικηγόροι τῆς δημοσιογράφου, Δημήτρης Τσοβόλας καί Λυδία Τσοβόλα, δήλωσαν ὅτι πρόκειται γιά πρωτόγνωρη κίνηση, καθώς καλεῖται μετά ἀπό ἀπόφαση τῆς πλειοψηφίας τῆς Βουλῆς σέ ἀπολογία, «μέ μοναδικούς λόγους, ὅπως ἀναφέρονται στό κατηγορητήριο, ὅτι μετέβη στό Παρίσι ὅταν πῆγαν καί οἱ ἁρμόδιοι εἰσαγγελεῖς γιά νά πάρουν μαρτυρική κατάθεση ἀπό τόν Ἐρβέ Φαλτσιάνι γιά τήν λίστα Λαγκάρντ». Ἐπίσης, προσέθεσαν οἱ δικηγόροι, καλεῖται ἐπειδή ἤσκησε ἐρευνητική δημοσιογραφία, πῆρε συνέντευξη ἀπό τόν βασικό μάρτυρα Ἐρβέ Φαλτσιάνι, καί ἔκανε ρεπορτάζ στά μέσα ἐνημερώσεως πού εἰργάζοντο «μέ τό ὁποῖο ἀποκάλυψε σημαντικές πτυχές τοῦ μεγαλύτερου σκανδάλου τῆς Novartis.»

Σημείωσαν ὅτι ἡ κ. Παπαδάκου καλεῖται γιά ἀπολογία στήν ἀνακρίτρια χωρίς νά ἔχει προηγηθεῖ κλῆσις της γιά ἔγγραφες ἐξηγήσεις κατά τήν διάρκεια τῆς προκαταρκτικῆς ἐξετάσεως, ἡ ὁποία (κλῆσις) κατά τόν νόμο προβλέπεται γιά ὅλους τούς πολῖτες καί χωρίς νά ἔχει ἀσκηθεῖ ποινική δίωξις εἰς βάρος της ἀπό τόν ἁρμόδιο Εἰσαγγελέα Πρωτοδικῶν.

«Ἡ συμπεριφορά αὐτή τῆς ΝΔ καί τοῦ ΚΙΝΑΛ πού ψήφισαν χωρίς στοιχεῖα τήν παραπομπή τῆς ἀνωτέρω ἀλλά καί ἄλλων δημοσιογράφων, καί μάλιστα παρά τήν ἀντίθετη γνωμοδότηση τοῦ Ἐπιστημονικοῦ Συμβουλίου τῆς Βουλῆς, πλήττει εὐθέως τή δημοκρατία, τήν ἐλευθερία τοῦ Τύπου καί τά συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα καί τήν ἐλευθερία ἔκφρασης τῶν δημοσιογράφων, ἀλλά καί παραβιάζει τό δικαίωμα ἀκρόασης πρίν ἀσκηθεῖ δίωξη» κατέληξαν.