«Δύσφλεκτα» τά ἔλαια σιλικόνης, ἀλλά μποροῦν νά προκαλέσουν πυρόσφαιρα!

ΔΕΚΑΠΕΝΤΕ μῆνες ἐχρειάσθη ὁ καθηγητής τοῦ Ἐθνικοῦ Μετσοβίου Πολυτεχνείου κ. Δημήτρης Καρώνης γιά νά ἐκδώσει πόρισμα γιά τήν πιθανή αἰτία πού προεκάλεσε τήν πυρόσφαιρα ἀμέσως μετά τήν σύγκρουση τῶν δύο ἁμαξοστοιχιῶν στά Τέμπη.

Χθές ἐδόθησαν στήν δημοσιότητα τό πολυαναμενόμενο πόρισμα τοῦ καθηγητοῦ τοῦ ἐργαστηρίου Τεχνολογίας Καυσίμων καί Λιπαντικῶν τῆς Σχολῆς Χημικῶν τοῦ Πολυτεχνείου καί ἡ πραγματογνωμοσύνη τοῦ  καθηγητοῦ τοῦ Πολυτεχνείου κ. Πέτρου Τσακιρίδη. Ἀντί ὅμως νά φωτίσει ἐπί τέλους τά αἴτια τῆς πυρόσφαιρας καί τῆς φωτιᾶς πού ἠκολούθησε, ἡ ὁποία προεκάλεσε τόν θάνατο νεαρῶν ἐπιβατῶν, συσκότισε περαιτέρω τήν πολύκροτη ὑπόθεση. Ὁ κ. Καρώνης κάνει λόγο γιά ἰσχυρή πιθανολόγηση καί ὄχι βεβαιότητα ὅτι αὐτό πού μπορεῖ νά προεκάλεσε τήν πυρόσφαιρα εἶναι τά ἔλαια τῶν μηχανῶν. Καί βασίζει τά συμπεράσματά του στά στοιχεῖα πού τοῦ ἔδωσαν οἱ ἀρχές (τά βίντεο καί οἱ ἀναλύσεις τοῦ χώματος). Ὁ ἴδιος κρίνει πώς «ἡ πιό πιθανή ἐξήγηση» εἶναι ὅτι τά ἔλαια σιλικόνης σέ συνθῆκες ἠλεκτρικοῦ τόξου προεκάλεσαν τήν πυρόσφαιρα, χωρίς ὅμως νά λέει πώς εἶναι τό τελικό συμπέρασμα.

Ὅμως στήν σελίδα 35 τοῦ πορίσματος ὅπου περιγράφεται ἡ ἀναφλεξιμότης ἐλαίων σιλικόνης ὁ καθηγητής γράφει ὅτι «τά ἔλαια σιλικόνης θεωροῦνται ὡς δύσφλεκτα, καθώς στήν ἀρχική τους κατάσταση ἐμφανίζουν πολύ ὑψηλά σημεῖα ἀνάφλεξης καί πολύ ὑψηλά σημεῖα καύσης. Οἱ ἑνώσεις αὐτές θεωροῦνται ἀναφλέξιμες, ἀλλά δέν ἔχουν πραγματικά σημεῖα καύσης. Ἡ καύση μπορεῖ νά διατηρηθεῖ ἐάν ἡ θερμότητα πού παρέχεται στήν ἕνωση εἶναι ἐπαρκής γιά νά προκαλέσει ἀποπολυμερισμό ἤ ἀποσύνθεση. Ἔτσι, μόνο τά πολυμερῆ μικρῆς ἁλυσίδας καίγονται πραγματικά»! Ἐπίσης ἐπισημαίνεται ὅτι «τό ἔλαιο σιλικόνης M50 EL σέ φυσιολογικές συνθῆκες δέν μπορεῖ νά σχηματίσει πύρινη σφαίρα». Καί ἡ ἀντίφασις ὡς πρός τό τελικό συμπέρασμα τοῦ κ. Καρώνη γίνεται ἀκόμη πιό ἀντιληπτή ὅταν στήν ἑπόμενη σελίδα τοῦ πορίσματος τονίζει ὅτι «ἡ καύση τοῦ ἐλαίου σιλικόνης εἶναι μικρότερης ἔκτασης ἀπό τά ἄλλα ἔλαια…».

Γιά τήν μεγάλη ποσότητα ξυλολίου πού ἐνετοπίσθη στά δείγματα τοῦ ἐδάφους, τό πόρισμα ὑποστηρίζει ὅτι εἶναι «ἐντός τοῦ εὔρους τῶν τιμῶν πού ἔχουν βρεθεῖ στή βιβλιογραφία.» Τό πόρισμα ἀπαντᾶ σέ διάφορα ἐρωτήματα ὅπως ἐάν τά εὑρήματα τῶν ἀναλύσεων τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους δικαιολογοῦνται ἀπό τά ἔγγραφα φορτώσεως τῆς ἐμπορικῆς ἁμαξοστοιχίας, μέ τόν Καρώνη νά βασίζεται σέ ἔγγραφα πού ἀφοροῦν τῆς φορτωτικές τῆς ἐμπορικῆς ἁμαξοστοιχίας καί στήν ἔκθεση αὐτοψίας τῆς ἀστυνομίας. Ἐπικαλούμενος ὁ καθηγητής τοῦ Πολυτεχνείου τά στοιχεῖα τοῦ φορτίου τῆς ἐμπορικῆς ἁμαξοστοιχίας καί τήν ἔκθεση αὐτοψίας τῆς ΕΛ.ΑΣ., σημειώνει ὅτι «δέν ἀναφέρεται πουθενά καταγραφή ὑλικοῦ πού θά ἔχει χαρακτηριστικά αὐτῶν πού ἀπαιτοῦνται γιά τό σχηματισμό εὔφλεκτου νέφους ἀτμῶν πού θά μποροῦσε νά ὁδηγήσει στό σχηματισμό πύρινης σφαίρας.» Τέλος, ὡς πρός τό ἐάν εἶναι δυνατή ἡ καῦσις τοῦ ἐλαίου σιλικόνης ψύξεως τῶν μετασχηματιστῶν τῶν ἠλεκτραμαξῶν ὁ κ. Καρώνης γράφει ὅτι «τά ἔλαια σιλικόνης μέ αὐτά τά χαρακτηριστικά μποροῦν νά ἀναφλεγοῦν ὅταν ἡ θερμοκρασία στό χῶρο ὑπερβεῖ τούς 300 βαθμούς Κελσίου καί ἐν συνεχείᾳ νά καοῦν.»

Ἡ παρουσίασις τοῦ πορίσματος προεκάλεσε ἔντονη πολιτική ἀντιπαράθεση μεταξύ Κυβερνήσεως καί ἀντιπολιτεύσεως. Ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος ἐπετέθη στά κόμματα πού υἱοθέτησαν τά σενάρια μεταφορᾶς παρανόμου ὑλικοῦ, κυρίως δέ στό ΠΑΣΟΚ. «Σήμερα δίνεται ἕνα τέλος στήν πιό χυδαία προσπάθεια χειραγώγησης τῆς κοινῆς γνώμης πού μπορῶ νά θυμηθῶ… τό ἀφήγημα πού ἔχτισε ἡ ἀντιπολίτευση, σύσσωμη πάνω σέ ἕνα τραγικό δυστύχημα» δήλωσε ὁ κ. Παῦλος Μαρινάκης. Προσέθεσε ὅτι ἡ βάσις τοῦ «ἀφηγήματος τῆς ἀντιπολίτευσης», ἀπό τήν ἄκρα δεξιά μέχρι καί τήν ἀριστερά, συμπεριλαμβανομένου καί τοῦ ΠΑΣΟΚ καταρρέει μέ κρότο, τό ἀφήγημα τῆς συγκαλύψεως γιατί δέν ὑπάρχει παράνομο φορτίο. Εἰδική ἀναφορά ἔκανε στόν κ. Νῖκο Ἀνδρουλάκη, ἐπειδή τόν περασμένο Φεβρουάριο εἶχε πεῖ ὅτι ἡ ἀνάφλεξις προῆλθε ἀπό ἄγνωστο καύσιμο καί συνυπέγραψε τήν πρόταση δυσπιστίας.

Ὀργισμένη ἦταν ἡ ἀντίδρασις τῆς κ. Μαρίας Καρυστιανοῦ, ἡ ὁποία χαρακτήρισε τό πόρισμα «φιάσκο», «ἀδίστακτο», τόν κ. Καρώνη πού διαπράττει τήν «μεγίστην ὕβριν». «Μήν πιάνετε στό στόμα σας τήν κόρη μου, κ. Καρώνη, οὔτε καί ὅσους πέθαναν μαρτυρικά, γιατί τή μνήμη τους τή βεβηλώσατε μέ τόν χειρότερο τρόπο!» ἔγραψε στά κοινωνικά δίκτυα ἡ μητέρα τῆς Μάρθης.

«Ὁ κ. Μαρινάκης, ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Ὁμάδας Ἀλήθειας, σπάει σήμερα κάθε ρεκόρ θράσους καί ὑποκρισίας» σχολίασε τό ΠΑΣΟΚ,. Ἡ Πρόεδρος τῆς Πλεύσης Ἐλευθερίας εἶπε ὅτι ὅσα ἀναγράφονται στό πόρισμα, ἔρχονται σέ εὐθεῖα ἀντίθεση μέ τά πειράματα πού ὁ ἴδιος ὁ κ. Καρώνης ἔχει διεξαγάγει καί θά πρέπει νά δώσει ἐξηγήσεις.

Ὁ Πρόεδρος τῆς Ἑλληνικῆς Λύσης δήλωσε ὅτι «τό πόρισμα Καρώνη, καί ὄχι τό Ἐθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνεῖο, ἔκοψε τήν καρωτίδα τῆς Δικαιοσύνης. Ὁ κ. Καρώνης πραγματικά θά εἶχε βαρύτητα νά κάνει πραγματογνωμοσύνη, βασισμένος σέ βίντεο, τά ὁποῖα ἦταν ὑπαρκτά. Δυστυχῶς, τά βίντεο στά ὁποῖα ἀναφέρεται ὁ ἴδιος δέν εἶναι ὑπαρκτά.»