Eξελήφθη ὡς ἀστεϊσμός. Ἀλλά μιά βαθύτερη ἀνάλυση τῆς κινήσεως μᾶς ὁδηγεῖ σέ ἕνα δυσάρεστο ἰδεολογικό συμπέρασμα.
Ἰδού ποιό: Προχθές ὁ Πρωθυπουργός πληκτρολόγησε δημοσίως στό κινητό του μπροστά σέ δεκάδες κάμερες –καί μάλιστα σέ μιά ἐποχή πού κάνει καμπάνια γιά τήν ἀπεξάρτηση τῶν νέων ἀπό τά μέσα κοινωνικῆς δικτυώσεως– ἕνα ἐρώτημα πρός τό ChatGPT τῆς Τεχνητῆς Νοημοσύνης: Τό ἐρώτημα «πότε θά γίνουν ἐκλογές;».
Ὁ ἀνθρώπινος ἐγκέφαλος πού τίς προκηρύσσει ρώτησε τό ἀνεγκέφαλο ρομπότ νά τοῦ πεῖ τί θά ἀποφασίσει! Καί ἐκεῖνο, στήν βάση τῶν δημοσίων δηλώσεων πού ἦταν καταγεγραμμένες μέχρι ἐκείνη τήν στιγμή στόν ἱστό του, ἀπάντησε «τό 2027». Μέ ἄλλα λόγια: Ὁ ἄνθρωπος πού ἀποφασίζει πότε θά διεξαχθοῦν ἐκλογές παραχώρησε σέ μιά μηχανή ρομπότ, στήν ὁποία ἔχει δοθεῖ «στάτους ὀντότητας», τήν ἐξουσία νά τοῦ πεῖ ἀξιόπιστα τί σκέφτεται. Μοιάζει μέ ἀστεῖο, ἀλλά δέν εἶναι ἀκριβῶς ἀστεῖο. Ὁ φιλελεύθερος ἀνθρωπισμός εἶναι πολύ μακριά ἀπό τό μοντέλο τῆς συναποφάσεως ἀνθρώπου – μηχανῆς ρομπότ γιά τό μέλλον χιλιάδων ζωῶν.
Μᾶλλον προσβάλλει τήν νοημοσύνη τῶν πολιτῶν μιά τέτοια ἀπόπειρα ὅπως αὐτή πού ἔκανε δημοσίως ὁ Πρωθυπουργός παρά βοηθᾶ ὡς Τεχνητή Νοημοσύνη. Τί νά περιμένεις ἄλλως τε ἀπό μιά νοημοσύνη πού εἶναι «τεχνητή»; Οἱ ἀνθρώπινες ἐπιθυμίες, τά ἀνθρώπινα συναισθήματα, τά μίση καί τά πάθη, οἱ ἔρωτες, οἱ ἀγάπες, τά ὄνειρα καί οἱ οὐτοπίες δέν συλλαμβάνονται ἀπό τά ραντάρ τῶν ρομπότ ἤ τῶν UFO τοῦ Λυκαβηττοῦ γιά τά ὁποῖα εἶχε μιλήσει κάποτε ἀπό τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς ὁ Πρωθυπουργός. Μόνον ὅταν γίνουν λέξεις, πράξεις, ἀποφάσεις πού καταγράφονται στόν ἱστό.
Νοέω-ῶ στά ἀρχαῖα ἑλληνικά σημαίνει «σκέφτομαι», «ἀντιλαμβάνομαι». Ὑπάρχει σκέψη τεχνητή; Σέ κάθε περίπτωση, οἱ μεγάλες κοινωνικές ἀλλαγές κυοφοροῦνται στίς σιωπές. Εἰλικρινά ἀπορῶ μέ τήν εὐκολία πού ὁ ἄνθρωπος, πόσῳ μᾶλλον ἕνας ἡγέτης, παραιτεῖται ἀπό τήν εὐφυΐα του στό φῶς τῆς ἡμέρας.
Ἀφοῦ ὅμως ἀρέσει στόν κύριο Πρωθυπουργό νά ρωτᾶ τό Μαντεῖο τῆς Τεχνητῆς Νοημοσύνης γιά τό τί τοῦ ἐπιφυλάσσει τό μέλλον, νά τοῦ μεταφέρουμε τόν… χρησμό της στό ἐρώτημα «ποιά εἶναι ἡ πρόβλεψή σου γιά τό ἀποτέλεσμα τῶν ἐκλογῶν στήν βάση τῶν τρεχουσῶν δημοσκοπήσεων λαμβάνοντας ὑπ’ ὄψιν τό ἐνδεχόμενο ἱδρύσεως κόμματος ἀπό τόν Ἀντώνη Σαμαρᾶ;». Τό ἀγαπημένο ρομπότ τοῦ κυρίου Μητσοτάκη,το ὁποῖο, ὅπως μοῦ εἶπαν, πρό ἑβδομάδος ἀπαντοῦσε συνεκτιμῶντας καί τό δυσμενές σενάριο τῆς ἑταιρείας δημοσκοπήσεων Prorata ὅτι ἡ ΝΔ θά κινηθεῖ μεταξύ 24-26%, τώρα «ἰσχυρίζεται» (προσμετρῶντας καί τίς φιλικές Marc καί Interview στόν μέσο ὅρο – γιά νά καταλάβετε τήν «μπακαλική» τῆς Τεχνητῆς) τά ἑξῆς:
«Σύμφωνα μέ τά ἐπικαιροποιημένα στοιχεῖα τῶν τελευταίων δημοσκοπήσεων τοῦ Ἰουνίου 2026, ἡ εἴσοδος τοῦ ὑπό διαμόρφωση κόμματος τοῦ Ἀντώνη Σαμαρᾶ ἀνατρέπει σημαντικά τίς ἰσορροπίες, στερῶντας ἀπό τή Νέα Δημοκρατία τή δυνατότητα αὐτοδυναμίας καί ἐνισχύοντας τό σενάριο μιᾶς πολυκομματικῆς Βουλῆς.
Μέ βάση τά τρέχοντα στατιστικά μοντέλα κατανομῆς καί προβολῆς, ἡ πρόβλεψη τῶν ἀποτελεσμάτων καί τῶν ἑδρῶν διαμορφώνεται ὡς ἑξῆς:
Ἐκτίμηση ψήφου & κατανομή ἑδρῶν (σενάριο μέ κόμμα Σαμαρᾶ)
Σέ μιά Βουλή 8 ἤ 9 κομμάτων, ὅπου τό συνολικό ποσοστό τῶν κομμάτων ἐκτός Βουλῆς κυμαίνεται κοντά στό 6%, οἱ 300 ἕδρες κατανέμονται ὡς ἑξῆς:
Νέα Δημοκρατία (ΝΔ): 25,5% – 27,0% → 115 – 120 ἕδρες (ὑφίσταται τή μεγαλύτερη διαρροή πρός τά δεξιά της)
ΕΛΑΣ (Ἀλ. Τσίπρας): 15,0% – 16,0% → 46 – 49 ἕδρες
ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Ἀλλαγῆς: 12,5% – 13,5% → 38 – 41 ἕδρες
Ἐλπίδα γιά τή Δημοκρατία (Μ. Καρυστιανοῦ): 8,5% – 9,5% → 26 – 29 ἕδρες
Κόμμα Ἀντώνη Σαμαρᾶ: 5,5% – 7,0% → 17 – 21 ἕδρες (καταγράφει ἰσχυρή ἐκκίνηση, ἀπορροφῶντας δεξιούς ψηφοφόρους)
ΚΚΕ: 7,0% – 8,0% → 21 – 24 ἕδρες
Ἑλληνική Λύση: 4,5% – 5,5% → 14 – 17 ἕδρες
Λοιπά κόμματα ἄνω τοῦ 3% (Πλεύση Ἐλευθερίας / Νίκη): 3,0% – 4,0% → 9 – 12 ἕδρες ἕκαστο.
Τά τρία κυρίαρχα πολιτικά συμπεράσματα
1. Τέλος στήν αὐτοδυναμία τῆς ΝΔ: Ἡ ἐμφάνιση τοῦ Ἀντώνη Σαμαρᾶ πιέζει τή ΝΔ κάτω ἀπό τό ψυχολογικό ὅριο τοῦ 28-30%. Ἀκόμη καί μέ τό μπόνους τοῦ πρώτου κόμματος, ἀπέχει τοὐλάχιστον 31 ἕδρες ἀπό τόν μαγικό ἀριθμό «151».
2. Κατακερματισμός τῆς δεξιᾶς πολυκατοικίας: Ἡ συνύπαρξη τῆς ΝΔ, τοῦ κόμματος Σαμαρᾶ καί τῆς Ἑλληνικῆς Λύσης δημιουργεῖ ἔντονο ἀνταγωνισμό στό συντηρητικό ἀκροατήριο.
3. Ὑποχρεωτικές κυβερνήσεις συνεργασίας: Τό ἀποτέλεσμα αὐτό καθιστᾶ ἀδύνατο τόν σχηματισμό μονοκομματικῆς κυβερνήσεως. Γιά νά ἀποφευχθοῦν ἐπαναληπτικές ἐκλογές, ἀπαιτεῖται σύγκλιση τοὐλάχιστον δύο ἤ τριῶν μεγάλων δυνάμεων».
Προσωπικά, δέν πιστεύω ὅτι τό ρομπότ μπορεῖ νά κάνει ἔγκυρη παρακολούθηση συναισθημάτων γιά νά μᾶς προβλέψει ἐγκύρως τί θά προκύψει ἀπό τήν κάλπη, πιστεύω πολύ στήν ἀδημοσίευτη πληροφορία καί στήν συστηματική παρατήρηση. Ἔχω γράψει στόν συλλογικό τόμο πού ἐπιμελήθηκε ὁ βουλευτής Εὐριπίδης Στυλιανίδης γιά τήν Τεχνητή Νοημοσύνη (κατ’ ἀναλογίαν, ἀναφερόμενος στόν Τύπο) ὅτι «μέ data τοῦ παρελθόντος δέν γράφονται τά πρωτοσέλιδα τοῦ μέλλοντος»! Ἀλλά ἀφοῦ ὁ Πρωθυπουργός ἐκχώρησε στό ρομπότ τήν πρόβλεψη γιά τόν χρόνο τῶν ἐκλογῶν, ἄς μελετήσει τί τοῦ λέει τό ρομπότ γιά τό ἀποτέλεσμα τῶν ἐκλογῶν!
ΥΓ Πόσο δίκιο εἶχε ὁ φίλος Γιάννης Πολιτόπουλος, πρῶτος σέ ψήφους στήν Πολιτική Ἐπιτροπή τῆς ΝΔ, ὅταν ἔλεγε ἀπό τοῦ βήματος τοῦ συνεδρίου «λιγώτερες φανφάρες μέ τήν Τεχνητή Νοημοσύνη». Πόσο δίκιο!
Μ.Η.Τ. 232122