«Λογαριασμό» στό Εἰδικό Δικαστήριο ἄνοιξε ἡ ΝΔ μέ τόν κ. Τριαντόπουλο

Φοβοῦνται συνέχεια μέ τόν πρώην ὑπουργό Καραμανλῆ σέ προεκλογική περίοδο

Τό ἀμετάκλητο παραπεμπτικό βούλευμα τοῦ Δικαστικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἀρείου Πάγου, τό ὁποῖο στέλνει στό ἑδώλιο τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου τόν πρώην ὑφυπουργό παρά τῷ Πρωθυπουργῷ Χρῆστο Τριαντόπουλο, γιά τήν τραγωδία τῶν Τεμπῶν, ἀποτελεῖ ἕνα πρωτοφανές πλῆγμα γιά τήν Κυβέρνηση καί τήν Νέα Δημοκρατία, πού λαμβάνει πλέον διαστάσεις πολιτικοῦ ἐφιάλτη.

• Tῆς ΜΑΙΡΗΣ ΜΠΕΝΕΑ

Γιά πρώτη φορά μετά ἀπό πολλά χρόνια, ἕνα κορυφαῖο στέλεχος τῆς γαλάζιας παράταξης, στενός συνεργάτης τοῦ πρωθυπουργικοῦ ἐπιτελείου, καλεῖται νά λογοδοτήσει ἐνώπιον τῆς ἀνώτατης δικαστικῆς κρίσης γιά τό ἀδίκημα τῆς παράβασης καθήκοντος ἀναφορικά μέ τό διαβόητο «μπάζωμα» στά Τέμπη.

Ἡ χρονική συγκυρία αὐτῆς τῆς ἐξέλιξης κάνει τά πράγματα ἀκόμη πιό δραματικά γιά τήν Κυβέρνηση. Ἡ χώρα κινεῖται σέ παρατεταμένη προεκλογική τροχιά, καί ἡ προοπτική νά διεξαχθεῖ μιά δίκη τέτοιας ἐμβέλειας, μέ φόντο τίς χαμένες ζωές 57 ἀνθρώπων, προκαλεῖ τρόμο στά στελέχη τῆς Νέας Δημοκρατίας. Ὁ φόβος τῆς πολιτικῆς φθορᾶς μετατρέπεται σέ ἐφιάλτη, καθώς ὅλοι γνωρίζουν ὅτι παραμονές ἐκλογῶν, πού πρόκειται νά διεξαχθεῖ ἡ δίκη, ἀναμένεται ἡ ἀντιπολίτευση νά μετατρέψει τήν αἴθουσα τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου σέ ἕνα διαρκές πεδίο πολιτικῆς καταδίκης τῶν κυβερνητικῶν χειρισμῶν, ἀποδομῶντας κάθε ἐπιχείρημα περί «μή συγκάλυψης».

Ἡ δημοσιοποίηση τοῦ βουλεύματος προκάλεσε ἄμεση καί ἐμφανῆ ἀμηχανία στούς κόλπους τῆς Κυβέρνησης, μέ τόν ὑπουργό Δικαιοσύνης, Γιῶργο Φλωρίδη, νά ἀναλαμβάνει «συνήγορος ὑπεράσπισης»! Ἐμφανιζόμενος στήν τηλεόραση τοῦ ΣΚΑΪ, ὁ κ. Φλωρίδης δέν ἔκρυψε τήν ταραχή του, ἐπιλέγοντας νά ἀμφισβητήσει ἀνοιχτά καί εὐθέως τό σκεπτικό τοῦ βουλεύματος. Ὁ ὑπουργός Δικαιοσύνης ὑποστήριξε προκλητικά ὅτι τό βούλευμα «δέν ἀναφέρει ποιά συγκεκριμένα στοιχεῖα χάθηκαν» ἀπό τό μπάζωμα, ἐπιχειρῶντας νά ὑποβαθμίσει τήν σημασία τῆς παραπομπῆς, χωρίς νά ὑπολογίζει ὅτι, ἐκ τῆς θέσεώς του ὡς ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης, δέν ἐπιτρέπεται νά παρεμβαίνει στήν διαδικασία ἐν εἴδει συνηγόρου ὑπεράσπισης.

Ἡ στάση αὐτή τοῦ κ. Φλωρίδη, ὁ ὁποῖος στό παρελθόν εἶχε δηλώσει ὅτι οἱ καταγγελίες γιά τό μπάζωμα εἶναι «γιά τά μπάζα», προκάλεσε θύελλα ἀντιδράσεων. Ἡ ἀμηχανία του ἦταν ἔκδηλη, καθώς προσπαθοῦσε νά ἰσορροπήσει ἀνάμεσα στήν ἰδιότητά του ὡς ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης καί στήν ἀνάγκη νά προστατεύσει τό κυβερνητικό στρατόπεδο ἀπό τόν ἐπερχόμενο δικαστικό τυφῶνα.

Μέσα σέ αὐτό τό ἤδη φορτισμένο σκηνικό, μία δεύτερη παραπομπή σέ δίκη, μέ κατηγορούμενο τόν Κώστα Ἀχ. Καραμανλῆ, θά εἶναι κόλαφος γιά τήν Κυβέρνηση. Ἡ ἐκκρεμότητα τῆς παραπομπῆς Καραμανλῆ παραμένει μιά ἐνεργή «βόμβα» στά θεμέλια τῆς Νέας Δημοκρατίας. Ἡ ἀνάκριση γιά τόν πρώην ὑπουργό Μεταφορῶν βρίσκεται σέ πλήρη ἐξέλιξη, καί τό ἐνδεχόμενο νά ἐκδοθεῖ ἕνα δεύτερο παραπεμπτικό βούλευμα εἰς βάρος του ἀποτελεῖ τό ἀπόλυτο σενάριο καταστροφῆς. Τό νά ὁδηγηθεῖ ἡ χώρα σέ ἐκλογές μέ δύο ὑπουργούς τῆς ἴδιας κυβέρνησης ὑποδίκους στό Εἰδικό Δικαστήριο γιά τήν ἴδια ἐθνική τραγωδία θά ἀποτελεῖ ἕνα ἀνεπανόρθωτο, ἱστορικό πλῆγμα.

Τό ἑπόμενο μεγάλο βῆμα, τό ὁποῖο ἀναμένεται νά κορυφώσει τήν πολιτική ἔνταση, εἶναι ἡ τυπική ἀλλά ἐξαιρετικά φορτισμένη διαδικασία πού θά ἐκκινήσει προσεχῶς στήν Βουλή. Τό Κοινοβούλιο καλεῖται νά προχωρήσει στήν προβλεπόμενη κλήρωση γιά τήν συγκρότηση τῆς σύνθεσης τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου, ἐπιλέγοντας τά τακτικά καί τά ἀναπληρωματικά μέλη ἀπό τά ἀνώτατα δικαστικά κλιμάκια. Αὐτή ἡ κλήρωση στήν Βουλή δέν θά εἶναι μιά ἁπλῆ γραφειοκρατική πράξη· θά ἀποτελέσει τήν ἐπίσημη ἔναρξη τῆς ἀντίστροφης μέτρησης, στρέφοντας ὅλα τά φῶτα τῆς δημοσιότητας πάνω στήν κυβερνητική πλειοψηφία καί ὑπενθυμίζοντας στούς πολῖτες τό μέγεθος τῆς θεσμικῆς κρίσης.

Τό περιεχόμενο τοῦ ἀμετάκλητου παραπεμπτικοῦ βουλεύματος τοῦ Δικαστικοῦ Συμβουλίου τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου «περί εὐθύνης ὑπουργῶν» ἀποτελεῖ ἕναν πρωτοφανῆ νομικό καί πολιτικό καταπέλτη γιά τόν Χρῆστο Τριαντόπουλο καί τήν Κυβέρνηση. Στό ἴδιο κοινό κατηγορητήριο γιά τό ἀδίκημα τῆς παράβασης καθήκοντος περιλαμβάνονται, ἐκτός ἀπό τόν πρώην ὑφυπουργό, ἀκόμη τέσσερα πρόσωπα:

■ Ὁ τότε περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Κώστας Ἀγοραστός, ὁ ὁποῖος, σύμφωνα μέ τό βούλευμα, ἔδωσε τίς σχετικές ἐντολές στό πεδίο.

■ Ὁ πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικῆς Προστασίας, Βασίλης Παπαγεωργίου.

■ Ὁ τότε ἀστυνομικός διευθυντής Λάρισας, Ἀγάπιος Χαρακόπουλος, στόν ὁποῖο τό βούλευμα καταλογίζει τήν εὐθύνη γιά τήν μή διαφύλαξη τοῦ χώρου τοῦ ἐγκλήματος.

■ Ὁ τότε περιφερειακός διοικητής τῆς Πυροσβεστικῆς Ὑπηρεσίας στήν Θεσσαλία, Εὐάγγελος Φαλάρας.

Στίς σελίδες τοῦ παραπεμπτικοῦ βουλεύματος, οἱ ἀνώτατοι δικαστές περιγράφουν μέ ἀπόλυτη σαφήνεια καί χωρίς νομικούς ἀστερίσκους τόν τρόπο μέ τόν ὁποῖο μεθοδεύτηκε ἡ ἀλλοίωση τοῦ χώρου τοῦ σιδηροδρομικοῦ δυστυχήματος στά Τέμπη. Τά αὐτούσια ἀποσπάσματα τοῦ βουλεύματος πού ἔρχονται στό φῶς τῆς δημοσιότητας δέν ἀφήνουν περιθώρια γιά παρερμηνεῖες. Ὅπως χαρακτηριστικά ἀναφέρεται στό δικαστικό κείμενο, οἱ κατηγορούμενοι:

■ «… ἐνεργῶντας ἀπό κοινοῦ, παρέβησαν τά καθήκοντα τῆς Ὑπηρεσίας τους, μέ σκοπό, ἀφ᾿ ἑνός μέν νά προκαλέσουν βλάβη στό κράτος, καί δή στή λειτουργία τῆς Δικαιοσύνης…».

Ἡ κρίση τῶν Ἀρεοπαγιτῶν ἑστιάζει στόν συντονισμένο χαρακτῆρα τῶν ἐνεργειῶν, ἐπισημαίνοντας ὅτι οἱ ἐμπλεκόμενοι ἐνήργησαν:

■ «… μέ πρόθεση ἀπό κοινοῦ καί κατόπιν συναπόφασής τους, γιά τήν ἀλλοίωση τοῦ χώρου τοῦ σιδηροδρομικοῦ δυστυχήματος στά Τέμπη».

Τό βούλευμα ἀποδομεῖ πλήρως τό κυβερνητικό ἀμυντικό ἐπιχείρημα ὅτι οἱ ἐργασίες στό πεδίο ἔγιναν γιά λόγους ἀσφαλείας. Ἀντίθετα, οἱ δικαστές ὑπογραμμίζουν ὅτι ὁ Χρῆστος Τριαντόπουλος εἶχε συγκεκριμένο ρόλο καί εὐθύνη, σημειώνοντας μέ αὐστηρότητα ὅτι:

■ «… δέν προέβη σέ καμία ἐνέργεια, μολονότι εἶχε ἰδιαίτερη νομική ὑποχρέωση πρός τοῦτο, παρεμβαίνοντας μέ τόν τρόπο αὐτόν αὐθαίρετα…».

Ἡ κατάληξη τοῦ Συμβουλίου εἶναι κατηγορηματική, κρίνοντας ὅτι προκύπτουν:

■ «… ἐπαρκεῖς ἐνδείξεις, πού στηρίζουν τήν κατηγορία γιά παράβαση καθήκοντος ἀπό κοινοῦ κατ᾿ ἐξακολούθηση καί μή…».

Αὐτές οἱ ἐκφράσεις τῶν δικαστῶν στό παραπεμπτικό βούλευμα τοῦ Συμβουλίου τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου ἦταν πού προκάλεσαν τήν ἔκρηξη Φλωρίδη, καθώς ὁ ὑπουργός Δικαιοσύνης ὑποστήριξε προκλητικά ὅτι:

«Τό βούλευμα δέν ἀναφέρει ποιά συγκεκριμένα στοιχεῖα χάθηκαν ἀπό τό μπάζωμα»!

Ἡ στάση τοῦ κ. Φλωρίδη, ὁ ὁποῖος ἐπιχείρησε νά ὑποβαθμίσει τήν σημασία τῆς παραπομπῆς στρέφοντας τά βέλη του κατά τῶν δικαστῶν, φέρνει στό μυαλό μιά διαχρονική ἀλήθεια γιά τόν τρόπο μέ τόν ὁποῖο ἡ ἐξουσία ἐπιλέγει νά διαστρεβλώνει τήν πραγματικότητα ὅταν πιέζεται. Τό εἶχε προβλέψει μέ ἀπόλυτη ἀκρίβεια ὁ Σοφοκλῆς στήν «Ἀντιγόνη», μέ τήν περίφημη φράση του: «Δεινόν γέ, ᾧ δοκῇ γέ, καί ψευδῆ δοκεῖν» (Εἶναι φοβερό, αὐτός πού ἔχει τήν ἐξουσία νά κρίνει λάθος καί νά βλέπει τό ψέμα γιά ἀλήθεια)!