ΑΝΟΙΚΤΑ ὅλα τά ἐνδεχόμενα, ἀκόμη καί αὐτό τῶν συνεδριάσεων τῆς Προανακριτικῆς Ἐπιτροπῆς γιά τόν κ. Κώστα Καραμανλῆ καί τούς πρώην ὑφυπουργούς Μεταφορῶν νά διαρκέσουν ἐπί μακρόν, ἄφησε χθές ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος.
Ἄν καί ὁ κ. Παῦλος Μαρινάκης δήλωσε ὅτι τό «μοντέλο Τριαντόπουλου» (νά δικάζονται οἱ πολιτικοί ἀπό τόν φυσικό δικαστή) εἶναι ὁδηγός ὥστε νά μήν ὑπάρχουν πολῖτες δύο κατηγοριῶν, κατέστησε σαφές ὅτι «κάθε περίπτωση εἶναι ξεχωριστή ὡς πρός τίς διαδικασίες.» Καί αὐτό, διότι στήν περίπτωση τοῦ κ. Τριαντόπουλου στήν δικογραφία περιεγράφετο τό ἀδίκημα τῆς παραβάσεως καθήκοντος σέ βαθμό πλημμελήματος, ἐνῷ ἀντιθέτως στήν περίπτωση τοῦ κ. Καραμανλῆ τό κατηγορητήριο εἶναι ἀκόμη ἄγνωστο. Συνεπῶς ἐάν υἱοθετηθεῖ τό «μοντέλο Τριαντόπουλου» καί ἡ ὑπόθεσις παραπεμφθεῖ στό Δικαστικό Συμβούλιο, καί αὐτό μέ τήν σειρά προτείνει κατηγορίες, σημαίνει ὅτι ἡ Προανακριτική θά ἔχει μαραθώνιο συνεδριάσεων ἀφοῦ χωρίς τήν ἔγκριση τῆς Βουλῆς δέν μπορεῖ νά ὑπάρξει ποινική δίκη. Ὁ κ. Μαρινάκης διεβεβαίωσε ὅτι ἡ Κυβέρνησις δέν πρόκειται νά σταθεῖ ἐμπόδιο σέ κάθε τί πού θά πεῖ ἡ Δικαιοσύνη (Δικαστικό Συμβούλιο), ὑπονοῶντας ἀναβάθμιση κατηγορητηρίου. Ὡστόσο, λίγες ὧρες ἀργότερα πηγές τῆς ΝΔ ὑπεστήριξαν ὅτι δέν ὑπάρχουν ποινικές εὐθῦνες κακουργηματικοῦ χαρακτῆρος καί ὅτι δέν ὑπάρχει δόλος ἐκ μέρους τοῦ κ. Καραμανλῆ.
Βάσει ὅσων εἶπε χθές ὁ κ. Μαρινάκης, ἀναμένεται νά εἶναι πολύωρες καί οἱ συνεδριάσεις τοῦ Δικαστικοῦ Συμβουλίου, καθώς μπορεῖ, κατά τόν κυβερνητικό ἐκπρόσωπο, νά καλέσει ὅσους μάρτυρες θέλει καί ἀνακριτικές πράξεις μπορεῖ νά κάνει καί κυρίως νά διευρύνει τό κατηγορητήριο! «Ὅλα μπορεῖ νά τά κάνει τό Δικαστικό Συμβούλιο. Ἀλλά, τώρα, δέν εἴμαστε ἐκεῖ. Περιμένουμε τό κατηγορητήριο καί θά τοποθετηθοῦμε ἀναλόγως» εἶπε ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος. Τό μόνο βέβαιον εἶναι ὅτι στήν περίπτωση τοῦ κ. Καραμανλῆ καί τῶν ὑφυπουργῶν κ.κ. Κεφαλογιάννη, Καραγιάννη καί Παπαδόπουλου, ἡ Προανακριτική δέν θά εἶναι ὑπόθεσις ὀλίγων λεπτῶν, ἀλλά διαδικασία διαρκείας, ἐάν ἀκολουθηθοῦν τά προβλεπόμενα.
Ἡ χθεσινή κατάθεσις αἰτήματος ἐκ μέρους τοῦ ΠΑΣΟΚ γιά σύσταση Εἰδικῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς γιά τήν διενέργεια Προκαταρκτικῆς Ἐξετάσεως κατά τοῦ κ. Καραμανλῆ, τῶν ὑφυπουργῶν, κατά τοῦ πρώην ὑπουργοῦ τοῦ ΣΥΡΙΖΑ κ. Χρήστου Σπίρτζη καί τῶν τότε ὑφυπουργῶν του, πυροδότησε νέα πολιτική ἔνταση. Καί αὐτό, διότι ἡ ἀξιωματική ἀντιπολίτευσις ἀναφέρει πώς πρέπει νά διερευνηθοῦν ποινικές εὐθῦνες γιά τό κακούργημα τῆς διαταράξεως τῆς ἀσφαλείας τῶν συγκοινωνιῶν. Τό ΠΑΣΟΚ θεωρεῖ ὅτι προκύπτουν ἐπαρκεῖς ἐνδείξεις, ἄξιες προκαταρκτικῆς διερευνήσεως, ὅτι οἱ δύο πρώην ὑπουργοί καί οἱ ἀναφερόμενοι ὑφυπουργοί τέλεσαν μέ πρόθεση τό ἀδίκημα τῆς διαταράξεως τῆς ἀσφάλειας τῆς συγκοινωνίας μέσων σταθερῆς τροχιᾶς, τόσο μέ θετική ἐνέργεια ὅσο καί διά παραλείψεως, κατά τήν ἐκτέλεση τῶν καθηκόντων τους. Ἐπίσης, ὑποστηρίζει ὅτι ὑπηρεσιακοί παράγοντες καί ἐκπρόσωποι τῶν ἐργαζομένων εἶχαν ἐπανειλημμένως προειδοποιήσει τά συγκεκριμένα κυβερνητικά στελέχη ὅτι ἡ κατάστασις τοῦ σιδηροδρόμου ἦταν τοὐλάχιστον τραγική ἕως ἐπικίνδυνη γιά τούς πολῖτες. Ἐμπλέκει τούς πολιτικούς καί στήν καθυστέρηση ὑλοποιήσεως τῆς συμβάσεως «717». Τέλος, τό ΠΑΣΟΚ ἐπισημαίνει ὅτι «ὁ ὑπουργός καί οἱ ὑφυπουργοί Μεταφορῶν καί Ὑποδομῶν, ἔχοντας σχετικές συναρμοδιότητες βάσει τῶν δημοσιευμένων στό ΦΕΚ ἀποφάσεων ἀνάθεσης ἁρμοδιοτήτων, ἄν καί ἦταν νόμιμα ἐπιφορτισμένοι μέ τό καθῆκον ἐποπτείας καί ὑλοποίησης τῆς ἀσφάλειας τῆς σιδηροδρομικῆς συγκοινωνίας, μέ πράξεις καί παραλείψεις τους παραβίασαν οὐσιώδη μέτρα ἀσφαλείας καί παρέλειψαν νά ἐνεργήσουν καθοριστικά γιά τήν ἀσφαλῆ λειτουργία τῆς κυκλοφορίας παρ’ ὅτι εἶχαν ἰδιαίτερη νομική ὑποχρέωση πρός αὐτό.»
Ἡ Νέα Δημοκρατία μέσῳ πηγῶν της δείχνει τόν δρόμο πού θά ἀκολουθήσει τοὐλάχιστον ἕως νά φθάσει ἡ ὑπόθεσις στό Δικαστικό Συμβούλιο. Δέν ὑπάρχει ἀδίκημα κακουργηματικῆς φύσεως. Καί αὐτό, κατά τήν Πειραιῶς, ἐξηγεῖται πρωτίστως διότι ἡ ἐποπτεία τοῦ Ὑπουργείου Ὑποδομῶν καί Μεταφορῶν σέ ΟΣΕ- ΕΡΓΟΣΕ εἶναι μόνο «διοικητική». Τά δύο ὑπηρεσιακά στελέχη τοῦ ὑπουργείου, τά ὁποῖα ἐπέρριψαν εὐθῦνες στήν τότε ἡγεσία τοῦ ὑπουργείου, κατά τήν ΝΔ καλῶς διώκονται ἀπό τόν ἀνακριτή ἀφοῦ «δέν προέβησαν στίς ἀπαραίτητες ἐνέργειες πρός τόν ὑπουργό γιά λήψη πρόσθετων μέτρων.» «Συνεπῶς πῶς εἶναι δυνατόν ἀπό τή μία πλευρά ὁ ἀνακριτής νά ζητάει τόν ποινικό ἔλεγχο τῶν ὑπηρεσιακῶν στελεχῶν γιά τό ὅτι δέν προέβησαν στίς ἀπαραίτητες ἐνέργειες πρός τόν Ὑπουργό καί τήν ἴδια στιγμή νά ἀποδίδονται ἀντίστοιχες εὐθῦνες καί μάλιστα κάποιες ἐκ δόλου καί στόν Ὑπουργό;» ἀναφέρουν οἱ ἴδιες πηγές. Ἡ ΝΔ τάσσεται ὑπέρ τῆς πλημμεληματικῆς διώξεως, καθώς «ἡ πολιτική εὐθύνη γιά συστημικά προβλήματα δέν ταυτίζεται μέ ποινικές εὐθῦνες καί μάλιστα κακουργηματικοῦ χαρακτῆρα.»
Τέλος, οἱ πηγές τῆς ΝΔ τονίζουν ὅτι «τό διαβιβαστικό τῆς Δικαιοσύνης ἀφορᾶ ρητῶς μόνο τούς ὑπουργούς καί ὄχι τούς ὑφυπουργούς»!