Τό παρεδέχθη ὁ πρόεδρος τῆς ΓΣΕΕ κ. Γ. Παναγόπουλος – Δέν προκύπτει τέτοια ὑποχρέωσις ἐκ τοῦ νόμου – Ἀνάγκη γιά διαφάνεια προσώπων καί θεσμῶν – Ἐρωτήματα πού δημιουργοῦνται ἐξ αἰτίας τῆς ἐρεύνης τῆς Ἀρχῆς γιά τό ξέπλυμα χρήματος Δέν θά ὑπεισέλθουμε στήν οὐσία τῶν καταγγελιῶν γιά τά συμβαίνοντα στήν ΓΣΕΕ, ὅπου ἡ Ἀρχή γιά τήν καταπολέμηση τοῦ ξεπλύματος μαύρου χρήματος ἐρευνᾶ ὑπόθεση ὑπεξαιρέσεως κονδυλίων. Οὔτε θά ἀξιολογήσουμε τίς ἀπαντήσεις τοῦ προέδρου τῆς Συνομοσπονδίας κ. Γιάννη Παναγόπουλου. Θά μείνουμε μόνον σέ ἕνα σημεῖο τῶν δηλώσεών του, τό ὁποῖο ἀποκαλύπτει ἕνα ζήτημα εὐρύτερο, πού ἔχει νά κάνει μέ τό «πόθεν ἔσχες» τῶν συνδικαλιστῶν. Οἱ ὁποῖοι ἁπλούστατα δέν ἔχουν ὑποχρέωση συμπληρώσεως καί ὑποβολῆς δηλώσεως «πόθεν ἔσχες». Τό ἀπεκάλυψε ὁ κ. Παναγόπουλος, ὁ ὁποῖος ἐδέχθη ἐρωτήσεις σχετικῶς πρός τήν ὑπόθεση πού ἀπασχολεῖ τήν ἐπικαιρότητα. Γιά τό συγκεκριμένο ζήτημα ἀνέφερε: «Δέν μέ ὑποχρεώνει ὁ νόμος νά καταθέτω “πόθεν ἔσχες”. Δέν εὐθύνομαι γι’ αὐτό ἐγώ. Ὁ νόμος τό λέει. Ἔχω ἕνα ἄτυπο “πόθεν ἔσχες”. Θά τό δώσω. Εἶμαι τραπεζοϋπάλληλος, δέν εἶμαι ὁ ὑπάλληλος πού παίρνει 800 εὐρώ. Εἶμαι στήν ἀνώτερη βαθμίδα καί πληρώνομαι. Τά στοιχεῖα θά τά δώσω καί εἶναι ὅλα καθαρά». Βεβαίως, θά ἦταν πολύ πιό καθαρά γιά ὅλους καί γιά τόν ἴδιο τόν πρόεδρο … Συνεχίστε να διαβάζετε το Συνδικαλιστές χωρίς «πόθεν ἔσχες».