ΥΠΟ κανονικές συνθῆκες αὐτό πού συνέβη στό Κοινοβούλιο τό μεσημέρι τῆς Τετάρτης κατά τήν ψηφοφορία γιά τήν ἀναδοχή τέκνων ἀπό ὁμόφυλα ζευγάρια θά μποροῦσε νά ἀποτελέσει μεγάλο πολιτικό θέμα.
19 συνολικά βουλευτές ἀπό τήν κυβερνητική πλειοψηφία καταψήφισαν ἤ ἀπεῖχαν ἀπό τήν ψηφοφορία τοῦ ἐπίμαχου ἄρθρου 8, μεταξύ αὐτῶν καί τουλάχιστον πέντε ὑπουργοί. Ἕνας ἀπό τόν ΣΥΡΙΖΑ καί φυσικά ὅλα τά μέλη τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου πού προέρχονται ἀπό τούς ΑΝΕΛ. Στήν πραγματικότητα ὁ νόμος ΣΥΡΙΖΑ γιά τήν ἀναδοχή μέχρι νά φθάσει τίς 164 ψήφους εἶχε ὡς βάση ἐκκίνησης διαμόρφωσης τῆς κυβερνητικῆς πλειοψηφίας τίς 134 ψήφους! Τόσες ἔλαβε ἐντός τῆς πλειοψηφίας. Ψῆφοι λιγώτερες ἀπό τίς 141 πού εἶχε συγκεντρώσει ὡς βάση ἐκκίνησης στήν ψηφοφορία γιά τήν ἀλλαγή ταυτότητας φύλου. Ἡ ἐξέλιξη αὐτή εἶναι λίαν σοβαρή ἄν σκεφτεῖ κανείς πόσο αὐστηρά ἀπευθύνθηκε στήν Κοινοβουλευτική του ὁμάδα ὁ Ἀλέξης Τσίπρας. Δυστυχῶς γιά ἐκεῖνον, τόν ἀγνόησαν. Τώρα πῶς τό ναυάγιο μέ τήν δεδηλωμένη δέν ἔγινε μεῖζον θέμα αὐτό ὀφείλεται σέ τρεῖς λόγους:
Πρῶτον, δέν ἤθελε νά τό ἀναγάγει σέ ζήτημα ὁ ἴδιος ὁ Πρόεδρος τῆς ΝΔ ὁ ὁποῖος κατά βάθος θά ἤθελε νά ψηφίσει τήν ρύθμιση, ἀλλά οἱ δημοσκοπήσεις, οἱ ἀπόψεις τῆς συντηρητικῆς βάσης τῆς ΝΔ ἀλλά καί τό προφίλ τῶν βουλευτῶν του τόν δέσμευσαν. Ἄν ἡγεῖτο ἄλλου κόμματος ὁ κ. Μητσοτάκης θά τήν εἶχε ψηφίσει τήν ρύθμιση αὐτή, χωρίς ἀμφιβολία.
Δεύτερον, δέν ἔγινε θέμα γιατί ἡ πολιτική ἀπρέπεια πού διέπραξε ἡ βουλευτής Κατερίνα Μάρκου ἦταν τόσο κραυγαλέα –πρώτη φορά ἀπό τήν μεταπολίτευση ὁ εἰσηγητής νομοσχεδίου καταψηφίζει τήν εἰσήγησή του χωρίς νά ἐνημερώσει τό κόμμα του– ὥστε ποιός καθόταν νά ἀσχοληθεῖ μέ τούς βουλευτές τοῦ ΣΥΡΙΖΑ πού καταψήφισαν-ἀπεῖχαν. Τό θέαμα πού τούς χάρισε ἡ κ. Μάρκου ὑπῆρξε μοναδικό. Καί δυστυχῶς ἔμεινε χωρίς κυρώσεις. Ἡ Κατερίνα Παπακώστα διεγράφη ἐπειδή ἀπεδέχθη νά συμμετάσχει σέ μιά ἐπιτροπή τοῦ Ὑπουργείου Ἄμυνας γιά τά ΑμεΑ. Ἡ κ. Μάρκου πού ἐξευτέλισε τό κόμμα πού τήν δέχθηκε στούς κόλπους της παραμένει μέχρις ὥρας στίς τάξεις του. Νά δῶ ἄν αὔριο κάποιος εἰσηγητής τῆς ΝΔ ψηφίσει ἀντίθετα μέ τήν εἰσήγησή του, πῶς θά τοῦ φερθεῖ τό κόμμα. Μέ τήν ἁβροφροσύνη πού ἔδειξε στήν κ. Μάρκου ἤ μέ τήν αὐστηρότητα πού ἔδειξε στήν κ. Παπακώστα;
Τρίτον, δέν ἔγινε μεῖζον θέμα διότι ἔσωσε τά παραπαίοντα κόμματα πλειοψηφίας-μειοψηφίας ὁ διάδοχος Κάρολος καί ἡ Καμίλλα, οἱ φιγοῦρες τῶν ὁποίων εἶχαν καταλάβει χθές τούς τηλεοπτικούς δέκτες. Ποιά Βουλή, ποιές διαφοροποιήσεις καί ποιές ἀποχές. Τό στέμμα ἐνθρονίστηκε στούς τηλεοπτικούς δέκτες. Προσοχή ὅμως! Ἡ ψῆφος τῶν τεσσάρων βουλευτῶν τῆς ΝΔ στό ἐπίμαχο ἄρθρο μπορεῖ νά προκαλέσουν μεγαλύτερη ζημιά στά δεξιά τῆς Δεξιᾶς ἀπό τήν ζημιά πού ἔκαναν οἱ 19 βουλευτές τοῦ ΣΥΡΙΖΑ. Οἱ τρεῖς κυρίες (Ντόρα, Ὄλγα, Κεραμέως) θά ὠφεληθοῦν στήν Α΄ Ἀθηνῶν, ἄγνωστο πῶς θά ἐκλάβει ὁ λαός τοῦ Λαγκαδᾶ τήν στάση τῆς κ. Μάρκου. Ὁ χαρακτήρας αὐτῆς τῆς ψήφου ὅμως εἶναι στρατηγικός γιά τμήματα τοῦ ἐκλογικοῦ σώματος πού κινοῦνται στά δεξιά. Τέτοιες θέσεις ὅπως καί θέσεις γιά τίς γενοκτονίες, τήν ἀπελευθέρωση τῶν ναρκωτικῶν, τό ὄνομα τῆς Μακεδονίας συνιστοῦν ἁμαρτία γιά τόν σκληρό πυρῆνα τῆς συντηρητικῆς ψήφου. Ὅσα χρόνια καί ἄν περάσουν ὁ ψηφοφόρος δέν συγχωρεῖ καί δέν ἐπιστρέφει στήν μητέρα παράταξη. Αὐτά!
