Ὁ χρόνος νομοθετήσεώς του θά ἀποκαλύψει ἄν διεκδικεῖ εὐρωπαϊκό ἀξίωμα – Ἐνεργός ἡ ρήτρα φιλοδοξίας
ΑΚΟΥΣΑ χθές ζωντανά τήν δήλωση τοῦ Πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη κατά τήν προσέλευσή του στήν Σύνοδο Κορυφῆς τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως. Ἀνέμενα μέ βάση τήν ἀτμόσφαιρα πού εἶχαν καλλιεργήσει σέ ἔντυπα τῆς ἀρεσκείας τους οἱ συνεργάτες του στήν Ἀθήνα, ὅτι θά ἔκανε ὁπωσδήποτε ἀναφορά στό βέτο πού θέτει ἡ Κυβέρνηση στήν ἐνταξιακή πορεία τῆς Ἀλβανίας λόγῳ Μπελέρη. Ἀνέμενα ὅτι θά ἔθετε δημοσίως τό ζήτημα τῆς ἐξαίρεσης τῶν ἀμυντικῶν δαπανῶν ἀπό τόν ὑπολογισμό τοῦ ἐλλείμματος καί τοῦ χρέους. Ἡ Μελόνι, γιά τό ἴδιο θέμα, ἀπείλησε μέ βέτο τήν Σύνοδο.
Δέν τό ἔκανε ὁ κ. Μητσοτάκης. Ἀντιθέτως, ὁ Πρωθυπουργός προέταξε τό ζήτημα τῆς ἔνταξης τῆς Οὐκρανίας στήν ΕΕ, μίλησε γιά τό δικαίωμα τοῦ Ἰσραήλ στήν αὐτοάμυνα καί ἔκανε λόγο γιά τήν ἐγκατάλειψη τῶν ὀρυκτῶν καυσίμων μετά τήν Σύνοδο τοῦ Ντουμπάι. Τό μοναδικό ζήτημα πού εἶχε ἐθνική διάσταση ἀπό ὅσα ἔθιξε, ἦταν ἡ αὔξηση τῶν πόρων τοῦ μεταναστευτικοῦ.
Ἑρμηνεία τώρα: Γιατί παρέλειψε ὅ,τι παρέλειψε καί γιατί προέταξε ὅ,τι προέταξε ὁ Πρωθυπουργός; Τόν Μπελέρη καί τήν ἐξαίρεση τῶν ἀμυντικῶν δαπανῶν δέν τά ἔθιξε δημοσίως, γιατί διαφωνοῦν μέ τίς θέσεις αὐτές οἱ Γερμανοί. Εἰδικά ὁ Καγκελλάριος Σόλτς. Τά μικρά βέτο στήν Ἀλβανία δέν τά ἔθιξε, καί ἄς κάνει χρήση τους γιά νά μπλοκάρει κεφάλαια. Αὐτό γιατί εἶναι ὑπέρ τῆς κατάργησης τοῦ βέτο γενικά –θέση πού προωθοῦν οἱ Γερμανοί. Ἄν ἀνεμίζεις τά βέτο σου σήμερα, πῶς θά ἐπιχειρηματολογήσεις ὑπέρ τῆς κατάργησής τους αὔριο; Πῶς θά συνταχθεῖς μέ τό Βερολῖνο;
Ἐξ ἴσου εὐκρινές εἶναι γιατί ὁ κύριος Μητσοτάκης προέταξε τά ζητήματα τῆς Οὐκρανίας γιά τήν ἔνταξη τῆς ὁποίας διχάζεται ἡ Ἕνωση καί τοῦ δικαιώματος τοῦ Ἰσραήλ στήν αὐτοάμυνα. Γιατί καί γιά τά δύο, εἰδικά γιά τό πρῶτο, τώρα πού πλησιάζει ἡ ὥρα τῆς ἥττας Ζελένσκυ, καί κάπως πρέπει νά χρυσωθεῖ τό χάπι της στήν Οὐκρανία, ἐνδιαφέρονται τά μέγιστα οἱ Ἀμερικανοί. Ὅπως καί γιά τήν ἄνευ λόγου καί αἰτίας ἐπίσκεψη Ζελένσκυ τό περασμένο φθινόπωρο στήν Ἀθήνα ἔδειχναν ἰδιαίτερο ἐνδιαφέρον οἱ Ἀμερικανοί. Ὅπως καί γιά τήν πρόσφατη ἐπίσκεψη Ἐρντογάν ἔδειχναν ἐνδιαφέρον οἱ Ἀμερικανοί. Καί ἄς ἀνακοίνωσε ὁ Πούτιν ὅτι θά ἐπεσκέπτετο τήν Ἄγκυρα σύντομα.
Γιατί ὅλα αὐτά; Γιατί τόσο οἱ ΗΠΑ ὅσο καί ἡ Γερμανία εἶναι δύο δυνάμεις πού ἔχουν καθοριστική ἐπιρροή στήν ἐπιλογή τῶν προσώπων πού θά στελεχώσουν τίς νέες ἡγετικές ὁμάδες τῆς ΕΕ καί τοῦ ΝΑΤΟ ἐντός τοῦ 2024. Τίς θέσεις τοῦ Νορβηγοῦ Στόλτενμπεργκ, τῆς Γερμανίδας φόν ντέρ Λάυεν, τοῦ Βέλγου Σάρλ Μισέλ, τοῦ Ἱσπανοῦ Μπορρέλλ. Μία θέση ὁ νότος θά τήν πάρει, καί ἄς κάηκε ὁ Κόστα τῆς Πορτογαλίας. Μετά ἀπό πέντε χρόνια στήν πρωθυπουργία ὁ κύριος Μητσοτάκης θά προτιμοῦσε, ἄν οἱ περιστάσεις τό εὐνοοῦσαν (ἀκόμη ὄχι), νά ἀναλάβει διεθνῆ ρόλο ἀπό τοῦ νά συνεχίσει νά «συμπλέκεται» καί νά τσαλακώνεται μέ τούς ὀλιγάρχες τοῦ ποδοσφαίρου πού δέν προσκυνοῦν τό μεγαλεῖο του.
Ἡ στάση τοῦ Πρωθυπουργοῦ στό ζήτημα τοῦ γάμου τῶν ὁμόφυλων ζευγαριῶν θά σηματοδοτήσει ὁριστικά καί τίς προθέσεις του. Ἄν ἔχει κλειδώσει τήν φυγή του σέ εὐρωπαϊκό ἀξίωμα θά τόν νομοθετήσει (μαζί μέ τυχόν συνυποσχετικό γιά τά ἐλληνοτουρκικά) λίγο πρίν ἀπό τίς εὐρωεκλογές ἀδιαφορῶντας παντελῶς γιά τό πολιτικό κόστος. Θά κάνει «εὐρωπαϊκή μεταρρύθμιση». Ἄν τό σχέδιο δέν τοῦ βγαίνει, ἐπιθυμεῖ νά παραμείνει, καί ἄρα τό ἀποτέλεσμα τῶν εὐρωεκλογῶν εἶναι κρίσιμο γιά τήν ἐπιβίωσή του, τότε ὁ γάμος θά νομοθετηθεῖ μετά τίς εὐρωπαϊκές ἐκλογές. Ὅπως καί νά ἔχει, ἀκόμη καί τυχοῦσα ἀπόφασή του γιά σύγκρουση μέ τούς ὀλιγάρχες του, πρέπει ἐφ’ ἑξῆς καί γιά μερικούς μόνο μῆνες νά ἑρμηνεύεται μέ ρήτρα εὐρωπαϊκῆς φιλοδοξίας.
