Ἡ ΝΔ θέλει ἁπλή πλειοψηφία ἤ διευρυμένο σῶμα ἐκλεκτόρων
ΑΝΑΘΕΩΡΕΙ τήν στάση της ὡς πρός τήν διαδικασία ἐκλογῆς τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας ἡ ΝΔ. Ἄν καί μέχρι πρίν ἀπό λίγες ἡμέρες ἡ θέσις της ἦταν ὅτι σέ περίπτωση ἀποτυχίας τῆς διαδικασίας ἐκλογῆς ἀπό τήν Βουλή ὁ Πρόεδρος θά πρέπει νά ἐκλεγεῖ ἀπ’ εὐθείας ἀπό τόν λαό, κατά τήν χθεσινή, πρώτη συζήτηση ἐπί τῆς συνταγματικῆς ἀναθεωρήσεως, ὁ Κυριάκος Μητσοτάκης παρουσίασε μία τελείως διαφορετική προσέγγιση. Βεβαίως παραμένει σταθερή θέσις τῆς Νέας Δημοκρατίας, ὅτι ἡ ἐκλογή τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας πρέπει νά ἀποσυνδεθεῖ ἀπό τό ἐνδεχόμενο προώρου διαλύσεως τῆς Βουλῆς, ἀλλά ἡ πρότασίς της γιά τήν καταληκτική διαδικασία ἐκλογῆς προβλέπει εἴτε ἁπλή πλειοψηφία 151 ψήφων στήν Βουλή εἴτε συγκρότηση ἑνός διευρυμένου ἐκλεκτορικοῦ σώματος, τό ὁποῖο θά κάνει τήν τελική ἐκλογή. Ὁ κ. Μητσοτάκης ἀπέδωσε αὐτήν τήν ἀλλαγή στάσεως σέ συζήτηση πού ἔγινε στήν κοινοβουλευτική ὁμάδα τοῦ κόμματος.
Ὅπως ἀνέφερε, ὁ προβληματισμός τους ἑστιάσθηκε στά ζητήματα τῆς αὐξημένης νομιμοποιήσεως τοῦ Προέδρου πού θά ἔχει ἐκλεγεῖ ἀπ’ εὐθείας ἀπό τόν λαό, σέ σχέση μέ ἕναν Πρόεδρο πού θά ἔχει ἐκλεγεῖ μέ συναινετική διαδικασία ἀπό τήν Βουλή. Εἰδικώτερα ἐπί τοῦ ζητήματος αὐτοῦ ὁ κ. Μητσοτάκης κατά τήν ὁμιλία του στήν Βουλή ἀνέφερε:
«Ἡ ἐκλογή Προέδρου τῆς Δημοκρατίας ἀποσυνδέεται πλήρως ἀπό τήν πρόωρη διάλυση τῆς Βουλῆς. Ἐπιτρέψτε μου νά ἐπεκταθῶ λίγο περισσότερο στόν εὔλογο προβληματισμό, τόν ὁποῖο ἀνέπτυξε ὁ κ. Τσίπρας. Συζητήσαμε ἐκτενῶς στήν Κοινοβουλευτική μας Ὁμάδα μέ ποιόν τρόπο μπορεῖ νά ἐκλέγεται ὁ Πρόεδρος τῆς Δημοκρατίας σέ περίπτωση πού αὐτός δέν μπορεῖ νά πετύχει τήν εὐρεῖα συνταγματικά, προβλεπόμενη συναίνεση τῶν 3/5. Καί παρότι εἴχαμε καταθέσει, ὡς ἀρχική πρόταση διαβούλευσης, ὅτι σέ περίπτωση πού αὐτό δέν συμβεῖ νά καταφύγουμε τελικά –ὡς ὕστατη λύση– στήν ἐκλογή τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας ἀπό τό λαό, μέ μιά ὥριμη συζήτηση πού κάναμε στήν Κοινοβουλευτική Ὁμάδα καταλήγουμε ὅτι αὐτή δέν εἶναι τελικά ἡ ἐνδεδειγμένη λύση. Καί δέν εἶναι ἡ ἐνδεδειγμένη λύση γιά τόν ἁπλούστατο λόγο ὅτι σέ αὐτήν τήν περίπτωση ὁ ἐκλεγμένος ἀπό τόν λαό Πρόεδρος ὄχι ἁπλά θά ἔχει αὐξημένη νομιμοποίηση, ἀλλά σέ περίπτωση πού φτάσουμε σέ ἐκλογή Προέδρου ἀπό τόν λαό, αὐτό θά ἔχει συμβεῖ διότι δέν θά ἔχουμε καταφέρει νά πετύχουμε συναινετικά ἐκλεγμένο Πρόεδρο. Ἄρα, ὁ συναινετικά ἐκλεγμένος Πρόεδρος, ὁ ὁποῖος μπορεῖ νά ἔχει ἐκλεγεῖ ἀπό τή Βουλή καί νά ἔχει ἐπιτελέσει τό σκοπό τοῦ Συνταγματικοῦ Νομοθέτη, θά ἔχει τελικά λιγότερη νομιμοποίηση ἀπό κάποιον ἄλλο Πρόεδρο ὁ ὁποῖος θά ἔχει ἐκλεγεῖ μέ ἀπ’ εὐθείας ἐκλογή ἀπό τόν λαό. Αὐτό σημαίνει ὅμως ὅτι πρέπει νά βρεθεῖ μιά λύση γιά τό πρόβλημα τῆς ἐκλογῆς τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας καί νά συζητήσουμε ἐναλλακτικές προτάσεις ὅπως ἐνδεχομένως ἡ ἐκλογή τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας ἀπό διευρυμένο ἐκλεκτορικό σῶμα ἤ ὡς ὕστατη λύση ἡ ἐκλογή του μέ ἁπλή πλειοψηφία 151 Βουλευτῶν».
Ὑπογραμμίζοντας τό σημεῖο τῆς ἀπεμπλοκῆς τῆς ἐκλογῆς τοῦ Προέδρου ἀπό τήν διάλυση τῆς Βουλῆς, ἐπεσήμανε: «Ἕνα εἶναι βέβαιο, ὅτι πρέπει σέ κάθε περίπτωση ἡ Συνταγματική Ἀναθεώρηση νά ἀπεμπλέξει πλήρως τήν ἐκλογή τοῦ ΠτΔ ἀπό τίς ἐθνικές ἐκλογές». Ὡς πρός τίς ἁρμοδιότητες, τέλος, τοῦ ΠτΔ κατέστησε σαφές ὅτι ἡ ΝΔ δέν τάσσεται ὑπέρ ριζικῆς διαφοροποιήσεώς τους. Συγκεκριμένως ἀνέφερε: «Ὁ Πρόεδρος στή δική μας πρόταση κρατάει οὐσιαστικά τίς ἁρμοδιότητές του. Θά δύναται νά συγκαλεῖ καί τό Συμβούλιο τῶν Πολιτικῶν Ἀρχηγῶν».
